Kommentare zu: Was bringt die Partnerschaft mit DiePresse für #unsereuni? http://www.kellerabteil.org/2009/10/was-bringt-die-partnerschaft-mit-diepresse-fur-unsereuni/ notizen gegen die unaufhaltbarkeit des bewusstseinsstroms Thu, 09 Feb 2012 06:38:47 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3 Von: Andreas Exner http://www.kellerabteil.org/2009/10/was-bringt-die-partnerschaft-mit-diepresse-fur-unsereuni/comment-page-1/#comment-3085 Andreas Exner Sun, 01 Nov 2009 10:55:39 +0000 http://www.kellerabteil.org/?p=1122#comment-3085 ich krieg übrigens offenbar keine nachrichtg, wenn wer auf mein posting postet... ich krieg übrigens offenbar keine nachrichtg, wenn wer auf mein posting postet…

]]> Von: kellerabteil http://www.kellerabteil.org/2009/10/was-bringt-die-partnerschaft-mit-diepresse-fur-unsereuni/comment-page-1/#comment-3043 kellerabteil Sat, 31 Oct 2009 13:27:47 +0000 http://www.kellerabteil.org/?p=1122#comment-3043 danke andreas, das ehrt : ) danke andreas, das ehrt : )

]]> Von: kellerabteil http://www.kellerabteil.org/2009/10/was-bringt-die-partnerschaft-mit-diepresse-fur-unsereuni/comment-page-1/#comment-3042 kellerabteil Sat, 31 Oct 2009 13:27:01 +0000 http://www.kellerabteil.org/?p=1122#comment-3042 die holding gehört einer stiftung, die wiederum einer stiftung gehört (siehe fußnote 1). und stiftungen bzw. das stiftungsrecht macht mehr oder weniger unmöglich "beweise" im sinne einer schwarz auf weiß eigentümerurkunde vorzulegen. ua. dazu sind stiftungen ja beliebt: besitzverhältnisse zu verschleiern (siehe auch z.B. "heute" gratiszeitung). das oben in der fußnote dargestellte ist aber kein großes geheimnis unter beobachterInnen, würde ich behaupten. die holding gehört einer stiftung, die wiederum einer stiftung gehört (siehe fußnote 1).
und stiftungen bzw. das stiftungsrecht macht mehr oder weniger unmöglich "beweise" im sinne einer schwarz auf weiß eigentümerurkunde vorzulegen. ua. dazu sind stiftungen ja beliebt: besitzverhältnisse zu verschleiern (siehe auch z.B. "heute" gratiszeitung).

das oben in der fußnote dargestellte ist aber kein großes geheimnis unter beobachterInnen, würde ich behaupten.

]]> Von: saibot http://www.kellerabteil.org/2009/10/was-bringt-die-partnerschaft-mit-diepresse-fur-unsereuni/comment-page-1/#comment-3038 saibot Sat, 31 Oct 2009 13:00:15 +0000 http://www.kellerabteil.org/?p=1122#comment-3038 "Die „Styria Media Group AG" ist eine strategische Holding für über 100 Unternehmen in vier Ländern. Sie ist unabhängig von allen politischen Parteien, Interessensgemeinschaften und Kirchen." gibts einen Beweis für die Behauptung die Presse gehöre der "kath. kirche"? "Die „Styria Media Group AG" ist eine strategische Holding für über 100 Unternehmen in vier Ländern. Sie ist unabhängig von allen politischen Parteien, Interessensgemeinschaften und Kirchen."
gibts einen Beweis für die Behauptung die Presse gehöre der "kath. kirche"?

]]> Von: karl http://www.kellerabteil.org/2009/10/was-bringt-die-partnerschaft-mit-diepresse-fur-unsereuni/comment-page-1/#comment-3035 karl Sat, 31 Oct 2009 11:37:38 +0000 http://www.kellerabteil.org/?p=1122#comment-3035 Word! (oh, heute ist ein schwarzer Tag!) Word! (oh, heute ist ein schwarzer Tag!)

]]> Von: Andreas Exner http://www.kellerabteil.org/2009/10/was-bringt-die-partnerschaft-mit-diepresse-fur-unsereuni/comment-page-1/#comment-3033 Andreas Exner Sat, 31 Oct 2009 11:09:37 +0000 http://www.kellerabteil.org/?p=1122#comment-3033 du hast recht. ich bin mit klicks auf artikel auch immer sehr vorsichtig. beim standard tu ich mir weniger an. allerdings berichtet bis jetzt kaum ein blogger/eine bloggerin so systematisch wie der standard es tut von den protesten. hier ließe sich auch etwas verbessern, denn ich halte es nicht für gut, dass ein kapitalistisches blatt das epizentrum der berichterstattung wird, wo "wir" uns "selbst" anschauen als wär DAS der beste spiegel oder überhaupt einer. sicherlich, es ist immer ein wechselspiel zwischen den massenmedien und der blogosphäre, und, nicht zu vergessen, der mund zu mund kommunikation, oder face to face. doch hab ich das gefühl, dass wir uns stärken, wenn wir uns dezidierter von den organen der maingestreamten meinung distanzieren - dein vorschlag, deine anregung, dein aufruf ist gut. es muss mehr relativ offene weblogs geben, die eine debatte ermöglichen - ein mikrokosmos der meinungsbildung, der sich stabiler erweisen wird als die früheren demozeitungen, die doch nur zentralisiertes chaos oder unstrukturierte offenheit dargestellt haben. die APO 2.0-landschaft ist meines erachtens bei weitem attraktiver, ergiebiger, tragfähiger. für mich wird in diesen tagen immer mehr ein potenzial sichtbar, das mich selbst (positiv natürlich) überrascht. nicht dass ich nicht den nüchternen blickwinkel auf "den protest" verliere, denn die proteste werden aufhören und was kommt dann? aber es entwickelt sich was, einiges, vieles... unerwartet. lang erhofft, und man wird sehen, was nachfolgt. wenn du lust hast, ab und an auf <a href="http://www.social-innovation.org" target="_blank">www.social-innovation.org</a> beizutragen, sags, wir schalten dich frei. keep on writing! du hast recht. ich bin mit klicks auf artikel auch immer sehr vorsichtig. beim standard tu ich mir weniger an. allerdings berichtet bis jetzt kaum ein blogger/eine bloggerin so systematisch wie der standard es tut von den protesten. hier ließe sich auch etwas verbessern, denn ich halte es nicht für gut, dass ein kapitalistisches blatt das epizentrum der berichterstattung wird, wo "wir" uns "selbst" anschauen als wär DAS der beste spiegel oder überhaupt einer. sicherlich, es ist immer ein wechselspiel zwischen den massenmedien und der blogosphäre, und, nicht zu vergessen, der mund zu mund kommunikation, oder face to face.
doch hab ich das gefühl, dass wir uns stärken, wenn wir uns dezidierter von den organen der maingestreamten meinung distanzieren – dein vorschlag, deine anregung, dein aufruf ist gut.
es muss mehr relativ offene weblogs geben, die eine debatte ermöglichen – ein mikrokosmos der meinungsbildung, der sich stabiler erweisen wird als die früheren demozeitungen, die doch nur zentralisiertes chaos oder unstrukturierte offenheit dargestellt haben.
die APO 2.0-landschaft ist meines erachtens bei weitem attraktiver, ergiebiger, tragfähiger.
für mich wird in diesen tagen immer mehr ein potenzial sichtbar, das mich selbst (positiv natürlich) überrascht.
nicht dass ich nicht den nüchternen blickwinkel auf "den protest" verliere, denn die proteste werden aufhören und was kommt dann?
aber es entwickelt sich was, einiges, vieles… unerwartet. lang erhofft, und man wird sehen, was nachfolgt.
wenn du lust hast, ab und an auf http://www.social-innovation.org beizutragen, sags, wir schalten dich frei.
keep on writing!

]]> Von: SoZi 43|09: Ganz im Gegenteil, Minister Hahn « kellerabteil2.0 http://www.kellerabteil.org/2009/10/was-bringt-die-partnerschaft-mit-diepresse-fur-unsereuni/comment-page-1/#comment-2752 SoZi 43|09: Ganz im Gegenteil, Minister Hahn « kellerabteil2.0 Mon, 26 Oct 2009 16:09:57 +0000 http://www.kellerabteil.org/?p=1122#comment-2752 [...] KellerabteilArchiv « Strukturwandel der Schaufenster Was bringt die Partnerschaft mit DiePresse für #unsereuni? » [...] [...] KellerabteilArchiv « Strukturwandel der Schaufenster Was bringt die Partnerschaft mit DiePresse für #unsereuni? » [...]

]]>