Am vergangenen Mi, 27. 5. fand die öffentliche Lesung der Strasser-Mails “Wie säubert man ein Ministerium?“ durch drei “Liebhaber der angewandten Literatur” statt; ein Kulturtermin, der auch ein wenig von politischer Relevanz war.
Beziehungsweise wäre.¹

Wie Peter Pilz eingangs der Lesung bemerkt, «Strasser wollte, dass seine Werke veröffentlicht werden».

Seine Computer waren Spenden von Firmen. Der Innenminister ließ sich elektronisch von Firmen aushalten. Ein Teil dieser Computer ist einfach verschwunden, ein anderer Teil wurde ohne professionelle Löschung der Festplatten an die Firmen zurückgegeben.
Als Strasser vom BIA zu seinen e-mails befragt wurde, musste er Peinliches zugeben. Die Festplatte war nicht verschlüsselt. Die Daten waren nicht einmal durch ein password gesichert. Wer zum Computer kam, konnte alles lesen und kopieren. Jeder in seinem Kabinett hatte unbeschränkten Zugriff. Firmen hatte Zugriff. Alle in der ÖVP, die einen herumstehenden Strasser-Computer begegneten, hatten Zugriff.

… schreibt Pilz hierzu in seinem Tagebuch (Eintrag vom 3.4.09). Dass Strasser nun “Diebstahl” riefe, kann also nur als Koketterie und Scham des Autors ob des großen Erfolgs seiner Korrespondenz-Literatur verstanden werden, ist darüber hinaus aber nicht nachvollziehbar:

www.youtube.com/watch?v=NKv8a1X4USQ

—

Zur Kunst und den Aktionen des Lebenskünstlers und ‘Hans Dampf in allen Gassen’ Ernst Strasser gibt es weitere interessante wie auch sehenswerte Videos.

Noch aus dem Jahre 2008 ein Schaffensrückblick:

www.youtube.com/watch?v=WWJyc8NNSRQ

und v.a. eine aktuelle …
Würdigung des Schaffens Strassers als Lobbyist:

www.youtube.com/watch?v=cpOrh-KrI78

Dazu siehe auch diesen Artikel auf derStandard.at …

Mir fällt dazu ein, was ich vor nicht allzu langer Zeit getweetet habe (also via Twitter verzapft):

Consulting Firmen sind das perfekte Vehikel für Korruption. Massig Kohle für die Behauptung, beraten zu haben bzw. zu werden. #Politiker-Job

—

Die “Strasser und sein Kabinett Emails“-Kollektion
Die gesammelten Werke gibt es übrigens weiterhin hauptsächlich beim Peter Pilz Versand unter peterpilz.at; und zwar immerhin auch zum kostenlosen d/l und inkl. booklets und Erklärungen zu den Rahmenbedingungen des Schaffens der Künstler. Dabei konzentriert sich der Kulturkritiker Pilz v.a. auf Strasser und noch eingehender auf Michael “Kloibi” Kloibmüller, den Vielschreiber und Mann im Hintergrund für die BMI Strasser und Fekter.
Die eingehende Beschäftigung des Kritikers mit dem Werk beginnt mit Jänner 2009 und durchzieht die weiteren Monate.

beim Tippen geübt, Ex-BMI Ernst Strasser

Eine subjektive best-of Sammlung steht hier zum d/l zur Verfügung.

—

Längere (und bessere) Aufnahmen von der öffentliche Lesung der Strasser-Mails am 27.5.2009 sind auch auf der wahltotal Plattform ‘ICH MACH POLITIK.AT’ gepostet:

—

1. Der Umstand, dass Ernst Strasser allem Anschein und aller Evidenz nach, sowohl als Innenminister unfähig war und Korruption im eigenen Kabinett beförderte, als auch als Lobbyist fragwürdige Geschäfts- und Abgrenzungspraktiken pflegt, dass wird freilich nichts daran ändern, dass er in das Europäische Parlament gewählt werden wird.

Share/Bookmark

Ähnliche Einträge:

1. SoZi 43|09: Ganz im Gegenteil, Minister Hahn
2. Gegenüberstellung Kaltenegger – Winckler
3. Was soll das sein, ‘Geistesbarbarei’?

Es ist der 22. Mai. Seit dem going public der Initiative ‘Grüne Vorwahlen’ am 1. April sind also bald 2 Monate vergangen und tatsächlich fühle ich mich bemüßigt zu erklären, warum ich erst jetzt einen BlogEintrag – eine Analyse der Sprachregelung der Initiative aus den ersten Tagen – zu dieser Geschichte online stelle.

Zum ersten ist da das morgen startende PolitCamp09 in Graz. Ich werde mich jetzt dann gleich mal Richtung Bahnhof begeben und den Zug dorthin nehmen. Für das Programm angekündigt ist auch ein Bericht von Seiten der Initiatoren und ich möchte mein Mißfallen und Unverständnis hier vorher los werden, um es für mich selbst ‘aus dem Weg‘ zu haben und es nicht vorort zu tun.

Zum zweiten, weil ich nun mal schon vor 2 Wochen für mich die im Anschluß folgende Analyse betrieben habe und der Grund, warum ich das getan habe, weiterhin virulent ist. Der Grund ist kurz gesagt die heftige Diskrepanz zwischen Anspruch und Wirklichkeit, die ich rund um diese Initiative wahrnehme:

• der Anspruch, UnterstützerInnen der Grünen Wien sein zu wollen

und

• die Wirklichkeit, die Grünen laufend mit Beleidigungen und Anschuldigungen zu bedenken.¹

I mean, this simply makes no sense, doesn’t it? In meinen bescheidenen Augen zumindest.

Diese Diskrepanz zwischen Unterstützer-Sein-Wollen² und seltsamen wie klar beleidigenden Anschuldigungen habe ich von Beginn an so empfunden; und die Beleidigungen und Anschuldigungen haben über den gesamten Zeitraum bis jetzt angehalten.

Wer beleidigt da wen?
Dieser meiner Wahrnehmung von den seltsamen Anschuldigungen der Initiative seit derem going public steht freilich entgegen, dass diese sich umgekehrt von den Grünen beleidigt fühlen. Und die Anschuldigungen seitens der “UnterstützerInnen” in Richtung der Grünen liegen unter anderem auch wieder darin, dass ihnen seltsame Anschuldigungen entgegen gebracht würde.
Wie “seltsam” – und gleichzeitig symptomatisch für Konflikte – ich diese Pattstellung finde, habe ich vor 2 Wochen im Anschluss an einen BlogEintrag und einer Aktion von Max Kossatz kommentiert.³

Was ist mein Blickwinkel?
Tja, das ist ein bißchen ein Problem für mich und einer der Gründe, warum ich erst jetzt und warum ich überhaupt mit einem BlogEintrag reagiere:
beide Welten und Gruppen sind mir sympathisch und stehen mir nahe! (also auch innerer Konflikt )

Da ist ein mal das web2.0 und da sind konkrete Personen, seitens der Initiatoren und UnterstützerInnen. Mit dem web2.0-Phänomen (vlg. Sozialen Wandel) beschäftige ich mich bereits länger und das noch dazu vor der Folie klar politischen Anwendungsinteresses. Ich bin ein kritischer Fan und setze Hoffnungen in diesen sozialen Wandel.
Von den Initiatoren kenne ich Helge Fahrnberger und Jana Herwig wie dem web als web2.0-Aktive und bin ein Fan ihrer Blogs, Tweets und Arbeiten. Selbiges gilt auch für Max Kossatz und dessen Wissen belastet-Blog.

Da sind zum anderen die Grünen, die einzige für mich wählbare Partei in Österreich; und das seit geraumer Zeit. Ich bin seit Jahren Mitglied der Wiener Grünen, wenn auch lange schon nicht mehr aktiv, und auch früher “nur” lose in die eine oder andere Expertenarbeitsgruppe eingebunden (Technologie-, Bildungs-, Hochschulpolitik).⁴

Was soll also diese seltsame Promo-Aktion?
Das habe ich mich von Beginn an gefragt, zugegebenermaßen verärgert, bedauernd und die Initiatoren nicht verstehend. Was soll allein schon dieser Titel “Vorwahlen“? Sorry, aber das kann doch nicht ernst gemeint sein. Die Listenwahl zu einer Gemeinderatswahl mit den us-amerikanischen Vorwahlen gleichzusetzen, … Himmel!
Warum, wenn mensch sich bei den Grünen engagieren will, melden sich die Initiatoren nicht einfach als Mitglieder an und berichten davon, wie einfach das geht. Mensch kann immerhin bei keiner anderen Partei seinen Mitgliedsbeitrag frei wählen, also auch z.B. nur € 10,- überweisen. Bei keiner anderen Partei ist die Integration so frei wählbar, einfach und nirgendwo sonst kann mensch sofort an wichtigen internen Listenwahlen teilnehmen.
Und warum fordern diese politisch interessierten Web2.0-Aficionados andere auf, es ihnen nach zu tun? Meinetwegen auch als “UnterstützerInnen” und nicht als “Mitglieder”.

Vor allem aber: Warum in aller Welt macht mensch eine mediale Aktion, ohne offensichtlicher Absprache mit denen, die mensch unterstützen will und beleidigt schon in den ersten Kerntexten die Grünen?

Die Analyse der ersten Texte
Damit komme ich zu meiner Analyse. Vor zwei Wochen begonnen, stelle ich sie im folgenden ohne Überarbeitung und Ergänzung hier herein, die Vorreden bis hierher sind wohl lang genug:

1. Die Eingangsstatements:

Helge Fahrnberger: «Wo waren die [20 Mandatare] im Wahlkampf? Wer sind die überhaupt? Während des ganzen Wahlkamps waren sie beispielsweise auf der Grünwebsite kaum auffindbar, geschweige denn irgendwo als Person präsent. (Und bitte kommt mir jetzt nicht mit Presseaussendungen und Ständen in Fußgängerzonen – das ist sowas von antiquiert, davon krieg’ ich Ausschläge.)»
► heißt im konkreten Fall nichts anderes als:
die Mandatare sollen sich gefälligst vorstellen, sind nicht präsent und vor allem so antiquiert, dass man Ausschläge bekommen könnte.
Das ist erstens kein schlechter Vorwurf angesichts dessen, was ein Wahlkampf von einer MandatarIn zusätzlich zur sonstigen Arbeit fordert. Das beruht zweitens – erlaube ich mir als Sozialwissenschaftler zu sagen – auf nachweisbar falschen Annahmen, oder weniger höflich ausgedrückt: es ist ein ziemlicher Blödsinn. So in etwa wie wenn eine PolitikerIn erklären würde, das Internet sei eine Serie von Röhren.

Martin Schimak: «Die grünen Vorwahlen unterstütze ich gerne, weil ich mir den Traum erlaube, dass wir eines Tages Volksvertretungen und Parlamente haben können, in denen Menschen sitzen, deren Mandate nicht nur vom Gehorsam gegenüber der jeweiligen Partei abhängen.»
► heißt im konkreten Fall nichts anderes als:
die jetzt tätigen Grünen in Bezirks-, Gemeinde-, Stadt-, Landes- und Bundesparlamenten sind nur vom Gehorsam gegenüber ihrer Partei abhängig; Parteisoldaten also ohne eigene Meinung, eigenen Willen oder eigene Initiative.
Das ist erstens kein schlechter Vorwurf, den die Angesprochenen schwerlich erfreut als interessantes Feedback verbuchen werden können. Das ist außerdem ein – erlaube ich mir wiederum als Sozialwissenschaftler zu sagen – ziemlicher Humbug. Das wäre sogar für die Gemeinderäte der FPÖ ein ziemlicher Humbug, ist in Anbetracht der Grünen Partei allerdings schlicht lächerlich.

2. Blogpost auf www.gruenevorwahlen.at:

Das zweite Blogpost (1. April) zitiert: «Hätte ein Barack Obama in der österreichischen Funktionärsdemokratie Chancen, an wählbarer Stelle auf eine Mandatsliste gesetzt zu werden? Demokratie braucht Öffentlichkeit – und wenn die Grünen schon die einzige Partei sind, die öffentliche Vorwahlen per Statut ermöglicht, dann sollten wir diese Chance auch nützen.»
► Eine Aussage, die punkto Barack Obamas Chancen in Österreich wohl ziemlich zutreffend sein dürfte. Zudem ist sicherlich richtig, dass Demokratie Öffentlichkeit voraussetzt, falsch wäre nur, wenn Öffentlichkeit als einzig förderliches Prinzip immer und in jeder Situation als der Demokratie förderlich absolut gesetzt würde. Demokratie benötigt schließlich auch halb-öffentliche und geschlossene Verhandlungsräume.

Die Grünen kümmern sich in der österreichischen Parteienlandschaft als einzige Partei um einen relativ offenen Zugang zur Mitgestaltung und Mitbestimmung. Sie sind im Gegensatz zu SPÖ, ÖVP und FPÖ keine traditionelle Lagerpartei und auch keine Kaderpartei sondern in Abgrenzung dazu eine Sammelpartei für viele und sehr unterschiedliche und innerhalb der Partei mit einiger Autonomie ausgestattete Grassroots-Bewegungen und Bürgerinitiativen (z.B. diverseste Umweltschützer, Tierschützergruppen, Behindertenvertreter, Zusammenschlüsse von PendlerInnen, Gegner des Glücksspiels, MigrantInnengruppen, Vereine für eine andere Schule, MenschenrechtsaktivistInnen, Streiter für mehr Transparenz in der Bürokratie, Gentechnikgegner, in der Entwicklungszusammenarbeit Engagierte usw.).

Ernsthaft “öffentliche Vorwahlen” wären nichts anderes als grob fahrlässig und würden zur raschen Auflösung dieser ~15% Partei führen, die verschiedenen teilweise sehr kleinen, speziellen und gesellschaftlich am Rand angesiedelten Grassrootsinitiativen würden ihre Einbindung in das politische parlamentarische System verlieren und müssten wieder zum dann fast einzig verbleibenden Mittel des Aktionismus zurückkehren.
Der Kontext von einerseits Barack Obama und andererseits “Vorwahlen” ist schön, aber sollte er für eine Argumentation herhalten sollen, etwas irreführend. Erstens handelt es sich nicht um Vorwahlen sondern eine Listenerstellung und zweitens um die Liste einer ~15% Partei in einer Stadt mit gut 1 Million Wahlberechtigten, was etwas anderes ist das Primaries für die Präsidentschaftswahlen in den USA. Geht es im einen Fall um eine Person, die für das mächtigste politische Mandat auf diesem Planenten kandidiert, so geht es im anderen Fall um politische BasisarbeiterInnen (siehe “Sammelpartei”), die sich z.B. um die Listenplätze 6, 10 oder 14 bewerben.
Wie soll ich sagen, nicht ganz das Gleiche. Eher: gar nicht vergleichbar.

Das dritte Blogpost auf www.gruenevorwahlen.at (2. April): bildet einen Artikel des Standard ab. Wie es zu dem Artikel kommt, wird nicht transparent und öffentlich gemacht. Er beginnt mit einem O-Ton-Zitat von Helge Fahrnberger, hat die Referenz auf Obama im Titel und spricht von den potentiellen Unterstützern der Grünen als “die Grüne Basis”.
► was nichts anderes hieße, als dass jene politisch in den verschiedenen Gruppen und in den Bezirken Aktiven entweder nicht die Basis der Grünen sein sollen oder genauso viel Basis sein sollen wie UnterstützerInnen, die aufgrund einer Initiative sich an “Vorwahlen” beteiligen wollen.

«“Obama hätte es ohne Vorwahlsystem nie geschafft“, erklärt Fahrnberger im Gespräch mit derStandard.at.» ist wahrscheinlich als PR-Aussage der Initiative zu lesen. Die Initiative präsentiert sich, erreicht von Start an einen Artikel im Standard und schafft Bezüge. Dieses Vermögen ist Anerkennung wert.

Liest mensch das nicht als geschickte PR sondern inhaltlich und als ernstgemeinte Arbeit und Unterstützungsinitiative, so wird der Artikel problematischer.
Zum einen stellten sich Aussagen wie die obige als sehr weltfremd und ahnungslos dar.
Zweitens stellte sich die Frage, wieso diese Initiative sofort einen Artikel im Standard bekommt. Freilich müsste diese Frage wohl die Färbung haben, “was bezweckt der Standard damit”, was bezweckt die Initiative wirklich?⁵
Drittens, wie ernst gemeint bzw. tief reichend ist der Wille, “zu unterstützen” und wie sehr geht es um Distinkionsgewinne und Eigen-PR, wenn die Initiatoren sich zwar die Mühe gegeben haben, offensichtlich das Statut der Grünen Wien zu lesen, eine Homepage mit Texten aufzuziehen sowie in der Presse in Erscheinung zu treten, aber umgekehrt nicht die Arbeit investiert haben, die Grünen zu kontaktieren und punkto Statut zu fragen, ob man das richtig interpretiere, sich zu informieren, was eigentlich “Vorwahlen” und was im Unterschied dazu “Listenwahlen” einer 15% Partei zu einem Gemeinderat sind und die eigenen “Eingangsstatements” vor Veröffentlichung so durchzulesen, dass sie keine seltsamen Anschuldigungen und Beleidigungen enthalten.

3. Ergo:

Mit diesem Start und Auftreten können die Reaktionen aus den Kreisen der Grünen wohl im besten Fall nur so aussehen: “umpf, ja, hust hust, das freut uns sehr! Willkommen! Im übrigen, wenn ihr uns erlaubt, da auf etwas aufmerksam zu mache, da scheint es da vl. ein kleines Mißverständis zu geben“.
Und im schlechteren Fall: “Was wollen die wirklich? Wer sind die, dass sie sich so aufführen und uns beleidigen? Das passt wohl kaum damit zusammen, bei uns mitmachen zu wollen, also was läuft da eigentlich?“

—

1. Das ist der mich erheblich störende Widerspruch, freilich nicht der einzige erheblich. Da ist dann noch der Anspruch, politisch engagiert, gebildet und souverän zu sein. Was sich mit den weitgehendst falschen wie naiven Aussagen und Vorstellungen so überhaupt nicht zusammen passt.
2. Und das glaube ich jetzt einmal sehr wohl. Ich glaube ganz und gar nicht, dass es nur um ein Vorgeben des Unterstützer-sein-Wollens geht.
3. … und ich habe meine Beobachtung des Konflikts – quasi sublimiert – in Auszügen aus einem Standardwerk zu Gruppensoziologie verarbeitet, also die strukturellen Zwänge beschrieben, die hier wohl am wirken sind.
4. Für meine Wahrnehmung des Ganzen wohl auch relevant ist, dass ich Sozialwissenschaftler bin und langjährig Politische Bildung unterrichtet habe: das Parlamentssystem Österreichs, Parteiensystem, Zivilgesellschaft, Politische Arbeit im Hintergrund, Karrieren im internationalen Vergleich, politische Informationen im Mediensystem usw.
5. Was der Standard bezweckt, das ist politischen Beobachtern zwar klar und wäre einige Erörterungen wert, ist aber ein anderes Thema.

Share/Bookmark

No related posts.

Noam Chomsky begeht heute seinen 80ten Geburtstag; geboren am 7. Dezember 1928.

Dazu bringt ORF.On folgendes auf seiner Titelseite:

Für den Artikel, Klick auf das Bild

Der folgende, freilich anonyme Artikel schwingt sich zum moralischen Urteil über den “Agitator” (WIkipedia) auf:

Bis zuletzt hat Chomsky auch nicht aufgehört, seine Kampfschriften verfassen. [..] Schwarz-Weiß-Malerei würde er betreiben, vielfach Plattitüden bis hin zu Verschwörungstheorien verbreiten. Und wirklich neu und überraschend seien mittlerweile die wenigsten seiner Argumente. [..] Seine weiße Weste als moralische Instanz hatte damals einige Flecken abbekommen.

Ja, das ist halt das Standard-Niveau unseres ORF-Journalismus (ha, wie doppelsinnig “Standard-Niveau”! ). So gesehen könnte der Eintrag auch lauten ORF-Niveau vs. SRG-Niveau; siehe dann unten.

Agitation ist das Geschäft des Mediensystems
Der Dumpfbackenjournaille ließe sich ja leicht der Spiegel vorhalten.  Wie konsistent ist es denn, einem anerkannten Kritiker, der in Büchern und Zeitschriften publiziert Agitation zu unterstellen, wenn die Massenmedien selbst zu den Kriegen – think z.B. Irak – und Krisen – think z.B. Finanzsystem – aufrufen.

Allerdings müsste mensch dazu dem Realsystem ‘Journalismus’ ja das Bestreben um konsistente Argumentation bzw. Berichterstattung unterstellen.
Was wohl nichts anderes als naiver Blödsinn wäre.

Jean Ziegler zu Chomsky
Stattdessen hier der Hinweis – thanks to ugugu – auf ein Tondokument. Ebenfalls aus Anlass zu Chomskys Achtziger, ein Interview von Patrik Tschudin mit Jean Ziegler zu Chomsky.
(Ein Interview übrigens – auch – eines Journalisten, auch eines öffentlich-rechtlichen Massenmediums.)

Link zum BlogEintrag mit mp3.

Und da schließen sich ja manche Kreise. Chomsky der Kritiker des Mediensystems, der empirische Analyst der Mediensystemlogik. Die Mediensystemlogik, die Dumpfbacken braucht und Dumpfbacken produziert.

Btw, hat dieser ORF, oder irgendjemand in diesem ORF, eigentlich schon einmal HC Strache als Agitator bezeichnet? Oder Haider? Oder Berni ‘der erhobene Zeigefinger der Nation’ Felderer? Oder Rupert Murdoch? oder …

—

Share/Bookmark

Ähnliche Einträge:

1. Gegenüberstellung Kaltenegger – Winckler

Ich sehe das mit einer gewissen Freude und Befriedigung, dass sich da in … ähm … ‘unserer Blogsphäre‘ die Dokumentationsartikel zu den ‘Rechten Recken’ und ‘Teutschen Müttern’ häufen:

• rigardi dokumentiert am 1.Okt.  “Wer ist Martin Graf?“
• franz joseph liefert am gleichen Tag in “Die Sache mit dem Rechtsruck” Kurzdokus zu einigen herausragenden ProponentInnen der rechten Intelligenzia *hust*
• ich hab vor einem guten Monat eine gutes Stück Dokumentation der FP-Burschenschaftler hier im Kellerabteil abgelegt
• einige BloggerInnen nutzen ihre Web-Logbücher immer wieder, die Eskapaden der ‘Möchtegern bekennenden Nazis‘ und Berufsrassisten festzuhalten; hier seien nur exemplarisch der Feuerhaken, Zwischenrufer, rigardi.org für viele andere genannt
• Organisationen, welche sich immer schon mit Rechte Recken-Beobachtung beschäftigt haben, nutzen seit geraumer Zeit verstärkt Blogs zu ihrer Arbeit; siehe z.B.: AuA! und dokmz

Alles in allem ein guter Anfang. Aber noch nicht sooo viel mehr.¹
Wie wäre es, wenn wir ein Wiki installieren, um diese Dokumentation erstens von vielen Stellen über zweitens längere Zeit um nicht zu sagen prinzipiell und konstant zu betreiben und damit drittens ein übersichtliches, sich verdichtendes Dokumentationsarchiv aufzubauen, welches viertens alle Bemühungen zur Dokumentation zusammenfasst und fünftens zentral abrufbar macht!?!

Wiki-Kooperation als lebendiges Dokumentationsarchiv

Wäre da jemand dabei? Schließlich eignet sich das web2.0 perfekt für solche Initiativen. Die Wiki-Grundlage erschiene mir ideal, um das anzugehen.
Stell mir das seit längerem – ursprünglich hatte ich mehr an den Verwendungszweck ‘Lobby-Watch’ politisch-wirschaftliche Verflechtungen gedacht – in etwa so vor:

1. Wiki zur Dokumentation von Aussprüchen, Verbindungen, Medienbeiträgen
2. von mehreren Personen kooperativ betrieben (natürlich nicht offen, das ginge bei dem Thema nicht) und um weitere Personen jederzeit erweiterbar
3. mit mehreren Kategorie-Strukturen im Wiki: Personen, Organisationen, Ereignisse, spezielle Themen, Beziehungsnetzwerke usw.
4. idR wird ohne viel Aufwand einfach archiviert, was gerade irgendwo an Info angefallen ist, daraus sind dann freilich leicht immer wieder mal Synthesen zu ziehen
5. Wiki auch verwenden, um Blogeinträge, Bilder in Webalben, Youtube-Videos etc. zu dokumentieren
6. eigenes Logo/Banner, das leicht überall eingefügt werden kann
7. sporadische Treffen der betreibenden Personen (barcamps, …)
8. konstruktive Vorschläge für weitere Initiativen setzen und als Anlaufstelle unterstützen (z.B. der Vorschlag, sich auf ein technorati-tag für eine einfache Abfrage zu einigen, wer wo was punkto Dokumentation veröffentlicht hat)

Was sagt Ihr?

Sollte es geben? Vorschlag ok., aber? Ich wäre dabei? Ich setz gleich ein wiki auf?²

Das ist, denke ich, eine der zukünftig bedeutendsten Funktionen des web2.0. Nämlich ein globales, sehr gut und schnell zugängliches Archiv darzustellen, eine Art kollektives Gedächtnis und kulturelles Gedächtnis, immer beweglich, immer am gegenwärtigen Stand, hochgradig vernetzt und nicht nur zur offiziellen Kultur und nicht beschränkt auf redaktionell abgesegnete Nachrichten.

Und Wikis ebenso wie vernetzte Blogcluster sind sowohl zentrale Knotenpunkte in diesem riesigen, schnell wachsenden Gedächtnisraum, als auch eigene Gedächtnisspeicher.
Wie hab ich gerade bei Max Kossatz gelesen:

Das Internet wird, anders als die Wahlplakate, nicht für die nächsten fünf Jahre weggeräumt!

ps: letzterer Aspekt kömmt in dieser PPT an zentraler Stelle vor. Hatte ich mal für nen Vortrag erstellt:

1. Aber ich erinnere an die Zeit ziemlich genau vor einem Jahr. Damals haben sich die Artikel massiert, die Platters Bleiberechtsauslegung und diese Schande kommentiert und damit auch dokumentiert haben.
2. Schlage übrigens die Erweiterung BiB-Wiki vor; ideal für die Erfassung von Literatur und das Abspeichern von HTML-Seiten zur Dokumentation!

Share/Bookmark

No related posts.

Vor ein, zwei Wochen hatte ich den Eindruck, laufend Erörterungen zu lesen und zu hören, warum das LIF wählbar sei. Diese Betrachtungen schienen mir auf die Conclusio hinauszulaufen, dass das LIF wählbar ist, also für die ErörterInnen selber offenbar eine interessante Option darstellt.
Bißchen komisch dabei, dass da immer wieder so etwas wie Überraschung mitzuschwingen schien. Oder mitschwingen sollte. Hey, jetzt sieh an, schau, das LIF ist ja wählbar.

Nun, das ist keine Erklärung, warum mensch das LIF nun wählen sollte. Die ist mir bislang auch noch nicht untergekommen.

Heißt das eigentlich dann, dass das LIF hauptsächlich ein ProtestwählerInnen-Angebot darstellt?
… für urbane gebildete Liberale, die über das erträgliche Maß von der Peinsamkeit austriarkischer Politik angewidert sind?

Das sind wir nicht gewöhnt!

Diese gewohnte Peinsamkeit (mindestens seit 1997) wird wohl auch für die angesprochene Stimmungslage verantwortlich sein, diese Stimmungslage einer “leicht perplexen Überraschung”, dass es da jetzt ein solches Angebot gibt.
Ein Angebot abseits der ermüdenden Provinzpossen und chauvinistischen Kasperltheater. Ein Angebot in Abgrenzung zur sozialdemokratielosen Ich-bin-so-verloren SPÖ. Ganz etwas anders als die foxterrierhafte LandeierÖVP. Vor allem: welch Erholung, wenn mensch ständig diese Billigprogramme aushalten muss, den 7ten Aufguss der Big Brother-haften Goldketterl- und SonnenstudioBuberlpartien.¹

That’s all ya need for a hype here: Dankbarkeit!

Endlich wieder Interviews und mediale Debattenaufführungen, die sich deutlich vom allgegenwärtigen SportreporterInnenniveau abheben. Wenn das kein Grund für eine Dosis Euphorie ist. Hey, then nothing is. Das ist Wien, mein Guter. 2 Mille Wasserkopf eines 8 Mille Alpentourismusressorts. Da sind wir ganz zurecht dankbar für eine Heide Schmidt; im Report, in Ö1, im derStandard-Chat, im Profil usw.²
Verdammt, Berlin hat gute 4 Mille, D-Land über 80 Millionen Einwohner und deren Politlandschaft ist kaum weniger peinsam.

It just shows where we are, right? Diese Dankbarkeit für die Stimme Heide Schmidts in der Kakophonie des öffentlichen Raums, sie sagt viel über unsere Zeit, unser Mediensystem und den Zustand unserer Gesellschaft aus. (Ach ja, und um keine Missverständnisse aufkommen zu lassen: diese absolut berechtigte und von mir vorbehaltlos geteilte Dankbarkeit!³

… und da ist es mir – zum wiederholten mal in den vergangenen wochen – aufgefallen: heide schmidt gebührt ein großes danke allein dafür, dass sie durch ihre mediale präsenz in erinnerung ruft, an welches niveau der politischen auseinandersetzung wir uns schon gewöhnt haben.

Wo sind da die Grünen?

Nun ja, die finden sich in den Erörterungen des öfteren als “die langweiligen Anderen” wieder. Nebendarsteller. Kennen wir schon. Und “schade, die haben niemanden vom Kaliber einer Heide Schmidt“.

Well, niemand außerhalb der ÖVP hat einen Schüssel, niemand außerhalb der FPÖ einen Strache, niemand … ahhh, also … was für eine Argumentationsebene …
Und niemand außerhalb der Grünen hat eine Ulrike Lunacek, einen Karl Öllinger, Kurt Grünewald oder Christoph Chorherr. Außerdem gibt’s keine zwei Haselsteiners. Nur wenige Häupls. Die Grünen haben auch glücklicherweise keinen Zach. (Zumindest nicht in so prominenter Rolle.) Die ÖVP umgekehrt, die hat jede Menge Missethons und mindestens zwei Pröllse.

Jedenfalls, mit der Wahrnehmung haben sie zu kämpfen, die Grünen, dass sie die Nicht-Neuen sondern etablierten sind.
Da gibt es ein überraschendes Comeback – auch schon wieder Comeback nummero due – und das zieht nicht nur Aufmerksamkeit auf sich, sondern zieht auch Aufmerksamkeit von den Grünen ab. Das Angebot, weil so erfrischend, lässt die Platzhirsche der “nicht-dermaßen-wie-bei-den-anderen-peinsame-Politikinszenierung” alt aussehen. Die Grünen wiederum, sie kommen hier einerseits recht unbeteiligt zum Handkuss. Andererseits haben sie sich die Suppe zu einem guten Teil selbst eingebrockt. Mit der lauwarmen Strategie des “im Hintergrund Abwartens“, während sich alle anderen Parteien und ProponentInnen im laufenden Selbstdesavoiern ergehen. Die Grünen wollten sich beim Abstinken raushalten. Motto: Fehlervermeidung. Lauwarme Strategie.⁴ Backfires now. Selbst Schuld.

Bei genauerer Betrachtung zeigt sich, dass Heide Schmidts LIF das größte Wachstumspotenzial hat. 14 Prozent der bisherigen SPÖ-Wähler könnten sich vorstellen, diesmal die Liberalen zu wählen, bei den ÖVP-Anhängern sind es immerhin 13 Prozent. Sorgen sollten sich Alexander Van der Bellens Grüne machen: Satte 39 Prozent ihrer Sympathisanten ziehen in Betracht, diesmal für das LIF zu stimmen. Einen derartigen Aderlass zu einer der Kleinparteien hat sonst keiner der größeren Player zu befürchten.

(Die Presse am 29. 8. 08)

Das LIF, die besseren Grünen?

… titelt ein BlogEintrag im Heide Schmidt Blog. “Gastkommentar” freilich. Genau. Anyway, die versuchte rationale Argumentation dieses Eintrags ist dürftiger alsblass, aber das Wahlkampfpalaver gibt es freilich hüben wie drüben so.
Wahlkampf: es zählt die Bildwirkung.

Politik ist das Spiel mit dem Imaginären.
Die Entscheidungen sind ästhetische, werden ex post mit rationaler Argumentation fundiert. Das Ganze ist angriffig. No na ned. Und eigentlich auch wieder “friedlich”, selbst wenn der Vorwurf des dirty campaigning hin- und hergeschoben wird. Ein Blick auf den us-amerikanischen Wahlkampf relativiert den Eindruck eines heftigen Hick Hacks sehr schnell und nachhaltig.

Und toll, wenn das LIF reinkäme, da sind sich immerhin praktisch alle einig. Auch die Grünen selbst. Deprimierend wäre nur, wenn sich die LIF-Rechnung knapp nicht ausginge. “Verlorene Stimmen“, heißt es dann. Aber die Rechnung auf der greenside stimmt höchstens, wenn die LIF-Stimmen tatsächlich Grüne-Stimmen wären.
(Was auf der Hand zu liegen scheint, aber deswegen noch lange nicht stimmen muss.)

Vor allem stimmt die Rechnung von den verlorenen Stimmen nur, wenn wir den Blick schön kurzsichtig auf die anstehende Wahl richten und keine drei, vier, fünf Jahre weiter. Ein “Liberales Forum” – ob es das jetzt ist oder nicht – hat in Österreich kein ausreichendes WählerInnenpotential. Nicht für einen dauerhaften Verbleib im Nationalrat.

LIF minus Heide Schmidt minus Dankbarkeit ist … vl. drei Kommentare der Anderen im Standard. That’s it.

(Exkurs: Das ist wie mit dem potentiellen, möglichen, vielleicht vorhandenen Potential einer “Linken” in Österreich. Hallo? Guten morgen!! Schon mal die Landkarte Österreichs angeschaut? Viel flaches Land und eine Stadt, mmh?
Schon mal aufgefallen, dass Ösi-Alpenland nicht Deutschland ist? Kein Ruhrgebiet, kein Niedersachsen, Saarland oder Osten. Österreich ist ein kleineres Bayern. Wo soll da eine Potential für eine “Linke” oder ein “LIF” herkommen? Hä? Hall in Tirol? Güssing? Die Plattenbausiedlungen in den Banlieus zwischen den Vororten der Agglomeration von Steyr? Ich höre … ja? … ich warte … nun …)

Also so viel zu den “besseren Grünen” bzw. den verlorenen Stimmen für die Grünen wenn man/frau denn LIF wählen würde. In einer Legislaturperiode (oder zwei halberten) hat sich das Thema von selbst erledigt. Bis dahin haben wir eine nette Bereicherung: Heide Schmidt in den Medien.

Und wo gibt’s da denn tatsächlich Überschneidungen?

Die interessanteste Erörterung dazu war mir eine im Feuerhaken-Blog von Thomas ‘quitzlipochtli’ Knapp: Kampf um die (linke) Vernunft.
Verwendung findet das schöne Lebensstil-/Milieukonstrukt der “Bobos“:

Es würde sich auch kaum eine andere soziale Schicht finden lassen, die sowohl wirtschafts- als auch sozial- und gesellschaftsliberalen Positionen in einem hohen Ausmaß zustimmen kann. Zu sehr haben sich diese über eine lange Zeit, auch in ihren realen Auswirkungen, als Gegensätze dargestellt. Wer für sozialen Ausgleich kämpfte, für Verteilungsungerechtigkeit, verband dies, zumindest mit Worten, mit einer offen zur Schau gestellten Wirtschaftsfeindlichkeit. Wer dagegen Unternehmensfreundlichkeit an den Tag legt, und den Standort und die Unternehmen förderte, ignorierte die sozialen Auswirkungen, die viele der dazu angewandten Maßnahmen (Lockerung sozialer Absicherung, Kürzung sozialer Abgaben, Abschaffung sozialer Rechte) gerade auf die Einkommensschwachen hatten.

Wenn s diese Bevölkerungsgruppe sein soll, um die sich LIF und Grüne rittern, von wie vielen tausend im Endeffekt als gültig abgegebenen Stimmen reden wir dann? Würde das wirklich gerne wissen. Möglicherweise irre ich mich, ich bin aber skeptisch, dass es hier um quantitativ relevante WählerInnenzahlen geht.

Die sogenannten vielen Überschneidungen zwischen Grün und Gelb, was fällt da zu aller erst ein? Für meinen Teil komme ich da immer wieder auf das klare und unmissverständliche Bekenntnis zu den Menschenrechten. Das heißt im Falle der Grünen und des LIF:

• glaubhaftes Bekenntnis und aktives Eintreten für die Menschenrechte,
• Bereitschaft zur aktiven Verteidigung der Menschenrechte und
• Initiativen zum Ausbau und der Erweiterung der Menschenrechte.

Jetzt könnte mensch formulieren “das ist anzuerkennen“. ABER HALLO! Sollte das nicht selbstverständlich sein? Nein, leider nicht.
Wir wissen und müssen konstatieren – bzw. sehen wir in Österreich lieber weg, wenn NGOs und internationale Organisationen das feststelllen -, das schon das Bekenntnis zu den Menschenrechten nicht selbstverständlich ist; nämlich nicht mal zum Minimalkonsens.

Wir wissen und haben es schriftlich, haben es beglaubigt: Unsere Regierungen mindestens seit 2000, unsere Verwaltung, der Staat Österreich verletzt laufend, wissentlich und sogar mit arrogantem Stolz fundamentale Menschenrechte.⁵ Das von Parteien, die sich als “bürgerlich” generieren und teilweise sehr bestimmt auf 1848 zurückbeziehen. Das von einer SPÖ, die sich als sozialdemokratisch definiert und auf eine lange Geschichte der Arbeiterbewegungskämpfe stolz ist.

Diese Überschneidung der Grünen und des LIF, dass sie aktiv für Menschenrechte eintreten … schön. Und traurig, dass darin eine hervorzuhebende Überschneidung gesehen wird; und viele offenbar daraus folgern, dass diese beiden Parteien austauschbar wären, dass sie im gleichen, kleinen WählerInnen-Pool fischen. Also Derbystimmung.

Grüne vs. LIF: das ist Rapid gegen Austria

Daran erinnert es mich zumindest am öftesten. Klar, dass der Vergleich hinkt. Mittlerweile ist der Mäzen auch weitergewandert und nicht mehr die Austria Wien der Magna-Retortenverein sondern Austria Salzburg der RedBull-Retortenverein. But I think you get the picture, you know what I mean.

Für mich ist das LIF absolut unwählbar, ohne dass das meine Dankbarkeit über das Antreten des LIFs, meine Dankbarkeit ob der vernehmbaren Stimme Heide Schmidts irgendwie schmälert. Ist auch kein Widerspruch zur Hoffnung, dass das LIF es ins Parlament schafft.
Es ist halt nur eine Retortenpartei, der ich wenig Chancen für einen konstanten Verbleib im Parlament einräume. Es ist halt nur eine Retortenpartei, von der ich mir gerade über drei bis vier ExponentInnen eine etwas fundiertere Meinung machen konnte (und da steht es 2:2 punkto Plus und Minus). Es ist halt nur eine Retortenpartei, die mir zwar leidlich sympatisch ist und die für mich weltanschaulich wählbar wäre, bei der ich allerdings immer noch keinen einzigen Grund gefunden hätte, warum ich sie wählen sollte?

Und es ist nicht so, dass das LIF das einzige Angebot darstellen würde in einem Angebot ansonsten (für mich) unwählbarer Parteien. In dem Fall, freilich, dann würden obige Gründe zwar weiter gelten, ich aber trotzdem LIF wählen.
Aber es gibt nun mal die Grünen. Und die sind keine Retortenpartei. Die haben ihre Probleme, aber ihr größtes ist vielleicht, dass sie für ihre kritischen potentiellen WählerInnen immer perfekt sein müssen.

(nochmals Exkurs: Der SPÖ wird laufend weiß-Gott-was verziehen. Mit der wegwerfenden Bewegung des nonchalanten “ja aber …“. Sozialdemokratie? Nah, sozial da oder dort vielleicht noch, für die Arbeiteraristokratieklientel, aber demokratisch? Wissenschaftliche Weltauffassung? Nah, ausgelagert ins Renner-Institut und ausgesuchte Zirkel. Menschenrechte? Nah, die haben grad keine Konjunktur. Selbstkritik und Arbeit an zukunftsgerichteten Konzepten? *prust* Lachanfall. Gusenbauer bei seiner “programmatischen Rede” vor ausgesuchtem Publikum: “Einkommen unter 10.000 Euro im Jahr zahlen keine Steuern und tragen damit nichts zur Finanzierung des Staats bei“. Ohne Worte.)

Also, da gibt es die Grünen, die auf jeder Ebene mehr leisten als das LIF. Was jetzt freilich unfair klingt, weil das LIF ja noch nichts leisten konnte. Ich fände es umgekehrt aber unfair, auf der Grünen Kampf gegen die AsylantInnen-Hetze zu vergessen, ihr Eintreten gegen die ALVG-Novelle, gegen die Unireformen nach IV-Facon, gegen den Überwachungsstaat-Wahnsinn, für eine den Namen verdienende Grundsicherung, gegen die Unterordnung aller Lebensbereiche und des öffentlichen Raums unter die Herrschaft des Automobils, die Arbeit gegen die Vertuschung von Korruption in Ministerien, bei der Polizei, der Justiz und den Finanzmarkt kontrollierenden Instanzen usw. usw. usw.
… und last but not least, war da nicht was mit “Energie“, “Öl”, “ökologischem Fussabdruck”, “Erderwärmung” etc.?

Was ich damit also in Erinnerung rufen möchte: ich sehe da ein eklatantes Missverhältnis, wenn es um Gründe ginge, warum mensch die Grünen oder warum das LIF wählen sollte.

Für das LIF spricht manches, im Kern ist es aber vor allem “Dankbarkeit“. Für die Grünen spricht vieles mehr, im Kern ist es die Arbeit, die sie seit Jahren auf vielen Gebieten leisten; und die alles in allem eine gute Arbeit ist.

Gegen das LIF spricht, dass Dankbarkeit und eine Retortenpartei ein bißchen wenig ist. Für mich jedenfalls zu wenig selbst für Vorschusslorbeeren.
Gegen die Grünen spricht vieles, im Kern ist es aber: die Arbeit, dies sie seit Jahren auf vielen Gebieten leisten; und die alles in allem eine gute Arbeit ist. (Soll heißen, alles in allem gute Arbeit wird immer auch Angriffspunkte liefern. Ich bin ein kritischer Mensch und will natürlich Ergebnisse sehen. Die Grünen sind selbst schuld, wenn sie höhere Erwartungen wecken, oder?)

Ein bißchen Kontextualisierung tut doch gut. Ich empfehle z.B. die Übung:
Aufstellung, was sind eigentlich wirklich Gründe für “Unwählbarkeit” pro wahlwerbender Partei, was sind die Gründe, die für eine wahlwerbende Partei sprechen, welche der Gründe für oder wider habe ich aus eigener Anschauung und welche aus dem Debattenstrom übernommen, was weiß ich und was vermute ich nur … und dann das alles Kontextualisieren.

Kein Grund das LIF abzulehnen: Haselsteiner

Abschließend ist es mir noch ein Anliegen so viel klarzustellen, ich finde das allzu populäre Haselsteiner-Bashing von Seiten der Grünen reichlich deplaziert. Ich nenne das LIF eine Retortenmannschaft und habe es gerade mit Magna Austria oder Red Bull Austria verglichen. Nun, ich werfe dem Herrn Haselsteiner sein Engagement und seine finanzielle Potenz sicher nicht vor. Nebenbei gesagt finde ich es auch reichlich deplaziert, den Herren Stronach oder Mateschitz ihr finanzielles Engagement für Fussball vorzuwerfen.

In meinen Augen verdient Haselsteiner alle Achtung für sein Engagement, fein. Ein Grund für eine Stimmabgabe sollte das halt nicht sein. Dann ist der Herr Haselsteiner weiters ein Bautycoon. Sein Konzern Strabag ist mir by the way verdammt unsympatisch. Und ein weiterer Großindustrieller in einer Regierung, klar ist das mehr als problematisch.

Allerdings fuckt mich diese Bigotterie im Haselsteiner-Bashing an. Warum wird gleichzeitig immer schön vermieden dazuzusagen, dass selbiger Haselsteiner die seltene Spezies eines Industriellen darstellt, der gegen Stiftungsprivilegien auftritt, für Vermögensbesteuerung und eine höhere Besteuerung der Reichen, für eine Grundsicherung und sozialstaatliche Absicherungssysteme. Das ist eine Stimme, die fast noch unwahrscheinlicher als jene von Heide Schmidt ist. Mit dem Mann könnte mensch diskutieren anstatt sich an einem undifferenzierten Schwarzweiß-Bild abzumühen, samt Dämonisierungsversuchen.
Der Mann bzw. der Konzern Strabag operiert im internationalen Gewerbe der Baubranche. Hey, Baubranche! Was soll jetzt die naive Empörung? Könnten wir zurück zur Kontextualisierung kommen? Vl. widmen wir uns mal ein bißchen mehr den Strukturen dieser und anderer Branchen, vl. schauen wir mehr, was die IV macht, die Stadt Wien, der Herr Bartenstein oder ein Landeshauptmann Haider, Van Staa und Pröll etc.

—

1. Wie war das, was ich da mal gelesen hab? “Solariumnationalisten“? genial. Obwohl, vl. eher “Nationalsolariumisten” …
2. Wo sie – denke ich – jetzt auch nur wahlkampfbedingt so vorkommt. Mit nix Wahlkampf und ohne das Flair des Besonderen nach der längeren Abwesenheit ginge es ihr wie den Grünen. Everyday life, kurze Statements an dritter, vierter, fünfter Stelle in den Medien, kaum die Möglichkeit für diese Profilschärfung, die jetzt in dieser besonderen Konstellation gelingt.
3. Aber ich bezweifle ernsthaft, dass diese Dankbarkeit irgendetwas mit der “Partei” LIF zu tun hat.
4. Lauwarm ist zumindest in einem Punkt eigentlich kein Vorwurf, der berechtigt wäre. Stichwort “Bleiberecht”, Bleiberechtsdemo und Widerstand gegen den Abbau der Menschenrechte. Also auch noch Stichwort “Überwachungsstaat”.
5. und damit nebenbei bemerkt auch noch die Verfassung der Republik Österreich.

Share/Bookmark

Ähnliche Einträge:

1. SoZi 43|09: Ganz im Gegenteil, Minister Hahn

Freitag abend Vortrag in Salzburg, Diskussion bis knapp vor Mitternacht. Am Samstag vormittag wieder retour; und für die knapp 24 Std. zu wenig Wechselklamotten dabei. Weil ÖBB-Züge in den klimatisierten(?) Abteilen auch im September noch 38° C samt tropischer Luftfeuchtigkeit zusammenbringen. Instant Schweißausbruch.

Auf dem Rückweg gehn Wien in Linz Zwischenstopp gemacht. Den Pfarrplatz aufgesucht, die Wagenburg gestürmt und beloved rebell.tv die Aufwartung gemacht.

Hey! Ich hab mich gefreut!
Tina und Stefan wieder gesehen, geplaudert und Stefan bei der Arbeit beobachten können. Wow das flitzt nicht schlecht. Dabei war er eigener Einschätzung nach nur bei 90%, einer ausklingenden Grippe geschuldet.

Durfte/musste dann auch gleich vors Mikro. Und vor die Kamera. Hab bei der Hitze und intensivem Sonnenlicht den Telepromter gar nicht lesen können. Well, schmeck’s.

Freue mich bereits auf ein Wiedersehen, nächstes Jahr muss ich unbedingt länger bei der Ars vorbeischauen. Die Wagenburg am Pfarrplatz ist mehr als gemütlich. Hätt ich mich dort hingesetzt – in einen der Lehnstühle im Sand -, ich wäre sofort entspannt eingeschlafen.

Lieber Stefan, …

Deine wöchentliche Dosis Flusser

… mit lieben Grüßen:

Im Unterschied zu allen bekannten Lebewesen geben wir nicht nur ererbte, sondern auch erworbene Information an künftige Generationen weiter. Dabei widersprechen wir der Natur doppelt: Der Zweite Grundsatz der Thermodynamik sagt, daß in der Natur alle Informationen dazu neigen, vergessen zu werden. Lebewesen widersprechen diesem Grundsatz, da sie genetische Informationen speichern und weitergeben. Mendels Gesetz sagt, daß erworbene Informationen nicht von Organismus auf Organismus übertragen werden können. Unsere Spezies widerspricht diesem Gesetz, denn sie speichert erworbene Informationen in einem kulturellen Gedächtnis, zu welchem die aufeinanderfolgenden Generationen Zutritt haben. Diese doppelte Naturverneinung ist allerdings nur scheinbar: schließlich werden notwendigerweise alle gespeicherten Informationen in den allgemeinen Strom Richtung Entropie zurückkehren müssen. Trotzdem ist die doppelte Naturnegation die menschliche Position: die “Menschenwürde” (das, was uns von den übrigen Lebewesen unterscheidet) kann als die Tatsache definiert werden, daß wir über genetische und kulturelle Gedächtnisse verfügen. Wir sind “historische Wesen”.
Elektronische Gedächtnisse sind daran, unser kulturelles Gedächtnis umzuformen.

Vilém Flusser: Gedächtnisse; in:
Baudrillard, Böhringer, Flusser, HvF, Kittler, Weibel (Hrsg.: Ars Electronica):
Philosophien der neuen Technologie, Merve Verlag Berlin 1989

selbst :: reflexion

A | rebell.tv: internetbasierte kommunikationsplattform
fünf formate: tv/radio, blog, print, multimediales magazin
im zentrum: metamorphose der sozialen frage

B | umgang mit info: zentrale soziale frage
wie wird aus daten, info, wissen
eine form erfunden: aufmerksamkeit im prozess nicht in den inhalten
ethische moment in der art und weise der prozessierung von inhalten nicht der inhalte selbst

tina piazzi: how to introduce rebell.tv, in:

sms & tp (hg.):
rebell.tv.
die form der unruhe,
in bewegung & hey, mit ü-wagen

Foto:
archivist¹ des kulturellen gedächtnisses bei der arbeit

—

und noch n bisschen flusser … von ebd.:

das kulturelle Gedächtnis der Texte

[..] Das neue Kulturelle Gedächtnis (die Bibliothek) konnte sich nur langsam durchsetzen, denn es hatte gegen das vorangegangene orale Gedächtnis (Mythus) und materielle Gedächtnis (Magie) in komplexem Wechselverhältnis zu kämpfen. Im Verlauf dieses langsamen Durchsetzens kam es zu einer ideologischen Sakralisation der Bibliothek, welche die okzidentale Kultur bis heute kennzeichnet. Man sah die Bibliothek nicht mehr als eine Gedächtnisstütze an, in welche erworbene Informationen eingetragen werden (durch Schreiben) und von dort abgerufen werden (durch Lesen), sondern man begann, sie als eine über den Menschen schwebende (über sie verhängte) Transzendenz anzusehen. Dadurch wurde die kulturelle Funktion der Bibliothek umgebogen: nicht sie diente dem Menschen in seinem Engagement, erworbene Informationen vor der Entropie zu bewahren, sondern im Gegenteil der Mensch diente ihr, um in ihr vor der Entropie (vor dem Tod) bewahrt zu werden. Diese Umkehr der Funktion des kulturellen Gedächtnisses ist zwar für das Verhältnis zwischen dem Menschen und seinen kulturellen Erzeugnissen überhaupt charakteristisch (in der oralen Kultur wurde das gesprochene Wort sakralisiert und in den materiellen das Monument), aber im Fall der Sakralisation der Bibliothek geht es um eine Ideologie, auf welcher in letzter Analyse alle sogenannten “westlichen Werte” beruhen. [..]

das kulturelle Gedächtnis der .. hyperlinks?

[..] Die elektronischen Gedächtnisse sind Simulationen einiger Gehirnfunktionen. Eine Simulation ist eine Nachahmung, bei welcher einige Aspekte des Imitierten übertrieben und andere verachtet werden. Bei elektronischen Gedächtnissen werden einige übertriebene Gehirnfuntionen aus dem Schädel auf unbelebte Gegenstände hinausprojiziert udn können beobachtet und behandelt werden. [..] Eine unbeabsichtigte Folge der Erfindung ist, daß sie uns kritischen Abstand zu diesen Funktionen bietet. [..]

Elektronische Gedächtnisse erlauben ein müheloses Löschen der darin gespeicherten Informationen: sie vergessen leichter als Gehirne. Die Gültigkeit von Informationen ist zeitlich beschränkt, und die meisten erworbenen Informationen gehen geradezu darauf aus, von neuem überholt zu werden. (Das ist die Dynamik des wissenschaftlichen Diskurses, aber im Grunde genommen überhaupt aller Diskurse: erworbene Informationen zu “falsifizieren”.) [..]

Die Praxis mit elektronischen Gedächtnissen zwingt uns, aller hergebrachten Ideologie zum Trotz, das Erwerben, Speichern, Prozessieren und Weitergeben von Informationen als einen Prozeß zu erkennen, der sich zwar auf Gegenstände (Gedächtnisstützen stützt, aber diese Gegenstände gewissermaßen durchläuft (eine Tatsache, die mit dem Begriff “Medium” gemeint ist). Die Praxis zwingt uns, all diese Gegenstände (inklusive unserer eigenen Körper) als Medien des Informationsprozesses zu erkennen. Es ist ein Unsinn, diesen Prozeß verdinglichen zu wollen, ihn etwa in irgendeinem Medium lokalisieren zu wollen. [..]

tja, das “Kellerabteil” hat nicht umsonst seit jeher diesen Untertitel/Sinn:
‘notizen gegen die unaufhaltbarkeit des bewusstseinsstroms’

—

1. archivist , nicht archivar!

Share/Bookmark

Ähnliche Einträge:

1. tour de suisse (tds)

Die glückselige Botschaft an seine Klientel:

Jobs, Posten, Mandate und “Versorgungssicherheit für das rechte Lager“;
… für selbstgerechte Rassisten beiderlei Geschlechts, aggressive ChauvinistInnen, gewalttätige Rabauken und schlagende Burschenschafter, dämliche Rechtsextremisten, menschenverachtende Ewiggestrige, für Neo-, Keller- und ‘leider nur inoffziell, weil Verbotsgesetz‘-Nazis, “patriotische Volksdeutsche” usw.

Aus gegebenen Anlass tippe ich hier mal ein paar Kurzbeschreibungen von FP-Granden aus einem Falter-Artikel ab.¹ Dieser Sammlung ausgezeichneter Kröpfe werden gute Chancen ausgerechnet, bei einer Regierungsbeteiligung der FPÖ zu MinisterInnenehren und -gehältern zu kommen.²

Martin Graf
dieser Mann ist Retro: Er bekennt sich zur “deutschen Volks- und Kulturgemeinschaft”, kritisiert das NS-Verbotsgesetz und ist begeisterter Burschenschafter.

Harald Vilimsky
Der FPÖ-Generalsekretär hat schon Preise abgeräumt: Seine seltsame Wortneuschöpfung einer “Negativ-Zuwanderung wurde zum “Unwort des Jahres” gewählt. Gilt als eisener Vertreter der Law & Order-Front.

Barbara Rosenkranz
Für die niederösterreichische FPÖ-Landesrätin ist Asylmissbrauch “nicht die Ausnahme, sondern die Regel”. Darf laut Europäischem Gerichtshof für Menschenrechte als “Kellernazi” bezeichnet werden.

Lutz Weinzinger
Der oberösterreichische FPÖ-Chef ist gegen Englischunterricht für Volksschüler, nennt Asylwerberheime “Trainingsstrecken für Handtaschendiebe” und meint, eine gute Frau kriegt zumindest drei Kinder.

Andreas Mölzer
Einst veröffentlichte er “Jörg, der Eisbrecher”, nun knallt der EU-Parlamentarier Strache aufs Cover und schreibt “Neue Männer braucht das Land”.
Netzwerker der europäischen Rechten vom Vlaams Belang bis zur NPD.

DÖW-Eintrag zu Mölzer

Herbert Kickl
Straches Haus- und Hof-Dichter. Der FPÖ-Generalsekretär reimte “Daham statt Islam” und “Pummerin statt Muezzin”. Einziger Nachteil: Keinerlei Burschenschafter-Schmisse und niedriger Neonazi-Faktor.

Johann Gudenus
Freiheitliche Jugendhoffnung mit skurrillen Ideen wie der Kondomsteuer zur Hebung der Geburtenrate. Kämpft für die Zukunft seiner “deutschen Heimat” und wettert gerne gegen die drohende “Umvolkung” im Land.

Harald Stefan
Der Notar, Oberstleutnant und FPÖ-Politiker in Wien kämpft gegen Subventionen für das “Dokumentationsarchiv ds österreichischen Widerstands” udn für die Ehre des NS-Fliegermajors Walter Nowotny.

—

Ein bißchen etwas dazu, wie das bisher funktionierte (bzw. nicht funktionierte):

In der öffentlichen Wirtschaft gibt es nur mehr wenige Blaue als Chefs, die unter der Zeit der Mitregierung der FPÖ auf ihre Posten gehievt wurden – etwa Arnold Schiefer und Gilbert Trattner in der ÖBB.
Das Forschungszentrum Seibersdorf war zeitweise Tummelplatz freiheitlicher Burschenschafter.

Leo Szemeliker, DER STANDARD, Print-Ausgabe, 30./31.8.2008,
dort auch,

… der damalige Bundespräsident Thomas Klestil lehnte Prinzhorn als Finanzminister in der Regierung Schüssel I wegen umstrittener Äußerungen ab. Stattdessen wurde Prinzhorn zuerst Zweiter, nach 2002 Dritter Nationalratspräsident, zog aber weiter die Fäden. So galt Kurzzeit-Infrastrukturministerin Monika Forstinger, von der nicht mehr blieb als der berühmte “Stöckelschuh-Erlass”, als Prinzhorn-Erfindung.

Aus dem Artikel “Rechtswalzer” zum Ball des Wiener Korporationsringes:

Unvermeidlich riefen die kritischen Stimmen gegen den Ball jedoch die üblichen Verdächtigen auf den Plan. Der Ballausschuss ließ verlauten, dass seine Aktivitäten „parteipolitisch ungebunden“ und „nicht auf die Nähe zu irgendeiner politischen Bewegung ausgerichtet“ seien. Die Zusammensetzung des Ausschusses belegte diese Aussage denn auch eindrucksvoll: Obmann Udo Guggenbichler war fraglos rein irrtümlich auf die Unterstützerliste für den Europa-Wahlkampf Andreas Mölzers (in dessen Zur Zeit Guggenbichler gelegentlich schreibt) und auf die Kandidat*innenlisten der FPÖ für die Nationalratswahlen 2006 gerutscht (die 10 Vorzugsstimmen, die er in Wien erreichte, sind mutmaßlich seinen Bundesbrüdern von der Wiener Albia und dem von ihm präsidierten Pennälerring zu verdanken). Freilich ein Einzelfall, an dem die einschlägigen parteipolitischen Aktivitäten von mindestens fünf weiteren der insgesamt sieben österreichischen Ausschussmitglieder rein gar nichts ändern. So ist Alexander Pawkowicz FP-Bezirksrat in Wien XII, geschäftsführender Bezirksparteiobmann sowie Mitglied der Landesparteileitung; Christian Ebner war Mitarbeiter im Kabinett Gorbach, Ex-FP-Gemeinderat in Salzburg sowie Kandidat für die Europawahlen 1999; in Gorbachs Kabinett werkte auch Herbert Rauch von den Freiheitlichen Akademikerverbänden; Reimer Timmel, ebenfalls Mitglied im Mölzer-Personenkommitee, Obmann der Freiheitlichen Akademikerverbände Wien/NÖ/Burgenland und bekennender Fan des Antisemiten, Neonazis und Holocaustleugners Horst Mahler, kandidierte bei der Wien-Wahl 2005 für die FP, Michael Podesser tat selbiges im heimatlichen Kärnten/Koroška. Diesem Bundesland entstammt auch ein weiteres Ballausschussmitglied – ein vorbestrafter Neonazi.

Nichtsdestotrotz kann kein Zweifel bestehen, dass die Erklärung des Ausschusses, wonach die Ballgäste „in allen drei traditionellen politischen Lagern zu finden“ seien, in gutem Glauben erfolgt war. Dass sich dann doch größtenteils „Freiheitliche“ (aber durchaus auch Vertreter ausländischer Rechtsparteien) einfinden würden, hatte vorher ja wohl niemand wissen können. Folgerichtig ergingen sich Andreas Mölzers Zur Zeit und die NFZ („beim Einzug waren sämtliche freiheitliche [sic] Mandatare vertreten“) in langatmigen Aufzählungen der anwesenden FP-Prominenz, die sich – von Strache und Rosenkranz bis hin zu den beiden Gudenüssen – auf dem Ehrenpodium drängte, während Parteigänger*innen anderer Fraktionen auch von den freiheitlichen Hofberichterstattern nicht ausgemacht werden konnten. Den „Ehrenschutz“ hatte Ex-Staatssekretär Reinhart Waneck übernommen, der es sich nicht nehmen ließ, mit dem in nicht-österreichischen politischen Kulturen ob seiner rassistischen und antisemitischen Ausfälle verfemten Jean-Marie Le Pen für Fotos zu posieren. Strache und Mölzer ließen sich für Zur Zeit unterdessen mit der Gattin von Le Pens Nummer 2 im Front National, dem 2004 wegen Holocaust-relativierender Aussagen vorübergehend von seiner Lyoner Universität mit Betretungsverbot belegten Bruno Gollnisch ablichten.

siehe dazu auch die Aufstellung: Deutschnationale Studentenverbindungen in Österreich: Scharnier zwischen parteiförmig-legalem Rechtsextremismus und militantem Rechtsextremismus/Neonazismus (PDF), herunterladbar vom Blog der AuA!.

—

1. Nina Horaczek: Die Freiheit, die sie meinen; Falter Nr. 29/08
2. … und der FPÖ werden guten Chancen auf eine Regierungsbeteiligung ausgerechnet … *uaaarrgrrfhhh*

Share/Bookmark

No related posts.

Ich hab ziemlich lang gebraucht, um das überhaupt mitzubekommen. Dies Kellerabteil ist in einer BlogParade gefeatured worden, schon einen guten Monat her:

Gerne bin ich auch im “Kellerabteil” unterwegs, einem linksintellektuellen Blog, in dem auch der Spaß und manchmal die Schadenfreude nicht zu kurz kommt.

… steht da unter anderem. Mmh.

Nun, spät aber doch möcht ich mal Danke! sagen.
Und dann v.a. Kompliment zurück! Muss zu meiner Schande gestehen, dass ich das Zwischenruf-Blog noch nicht kannte, bin nun jedoch angetan und beeindruckt. BlogRoll, klar. “Blog gegen Demokratieabbau, religiösen Wahn und gesellschaftlichen Rückschritt“. Sehr fein.

Die letzten Monate hatte ich das Kellerabteil kaum noch zum Bloggen verwendet, daher die ehrenvolle Empfehlung auch verschlafen.¹ Und jetzt merke ich u.a., dass ich ordentlich weg vom Fenster bin was interessante Blogs österreichischer Provinienz betrifft.

Verdammt, da hat sich viel getan. Was auch an den anderen gefeatured’ten Blogs, der BlogRoll des Zwischenrufs und den BlogRolls der Blogs in der BlogRoll des Zwischenrufs usw. auffällt.

Also: shout outs n greezs!

1. Boy oh boy, viel davon im wahrsten Sinne des Wortes ‘verschlafen‘. Anstrengende Therapie (craniosacrale Osteopathie) seit Monaten, unglaubliches Schlafbedürfnis und schwer eingeschränktes durch den Tagesalltag mogeln.

Share/Bookmark

No related posts.

“Wie funktioniert Geld?“,
Trickfilm (ca. 15 min), Diplomarbeit 2005 von Max von Bock

10 Punkte Plan zu effizienten Ausbeutung eines Planeten mit halbintelligenten Lebensformen:
ok, das Einbetten der Videos funzt nicht mehr, wurde unterbunden. Also selber auf youtube klicken (Teil 1, 2, 3).

sowieso noch besser: … das Video, auf das sms von rebell.tv hingewiesen hat! thanks!:

und ebenfalls besser: Was ist Arbeit?

Share/Bookmark

Ähnliche Einträge:

1. SoZi 50|09: WeltVernichtungsMaschine
2. Urbaner öffentlicher Raum. [im Ausverkauf]

Das Web, das Web, das Web. Manche nennen es Internet. Andere assoziieren das WWW mit Kommunikation.¹

Ich behaupte immer wieder, es ist viel mehr ein vollkommen neuartiges und einzigartiges Archiv. Hab das vor kurzem mal in dieses Bild gebracht:

Tja, und wie dem auch sei, jetzt ist gerade ein neues Blog als Archiv einer Diskussion und als Diskussionsarchiv und das Archiv als Blog an den Start gegangen:
► das UG 2002-Novelle, Diskussionsarchiv

Der Umbau der Universitäten
Der Reformation der Hochschulsysteme in den 70er Jahren in Richtung der Öffnung zur Chancengleichheit und Demokratisierung folgte seit den 90er Jahren auch hier zu Lande der allgemeine Rück- und gleichzeitig auch Umbau des tertiären Bildungssektors.

Rückbau der Demokratisierung der 70er in Richtung abgeschottete Elite und Selektion.

Umbau in Richtung der neoliberalen Verwertungslogik, BWL Steuerung und Auslagerung an persönlich ausgesuchte während gleichzeitg verantwortungslose “Leistungsträger”.²

Seit mehr als einem Jahrzehnt ist die österreichischen Universitätslandschaft und -systematik im Dauerstress der Dauerimplementierung der dauernden Reformen. Das läuft so dauernd ab, dass selbst wenn die Qualität der Weltklasse-Uni tatsächlich an irgendeinem Punkt irgendwo erreicht würde, alles doch am nächsten Tag wieder obsolet sein muss.

Der Ministerentwurf zur Novellierung des UG 2002
Die ministerialen – und von IV und WKÖ etc. sicherlich und offensichtlich geteilten – Bestrebungen, das gerade erst implementierte UG 2002 zu novellieren passt sich exemplarisch in die oben skizzierten Rück- und Umbauten des Hochschulsystems ein.

Das Blog UG 2002-Novelle, Diskussionsarchiv macht sich nun die Mühe und erlaubt sich den makaberen Spass, diese Entwicklungen, Prozesse und Debatten sowie Scheindebatten nicht einfach nur zu dokumentieren.
Dokumentiert wurden derartige Entwicklungen vl. in einer Handvoll von Artikeln zweifelhafter journalistischer Berichterstattung, in parlamentarischen Protokollen und in den einen oder anderen Aufsätzen, zusammengefasst in ein oder zwei Bände zur Hochschulreform, herausgegeben von Beteiligten in einer Auflage von 800 Stück.

Das UG 2002-Blog dokumentiert fast in Echtzeit, dokumentiert so viel alle beitragen, dokumentiert in Links, PDFs und Kommentaren, dokumentiert beschlagwortet und über Google gut auffindbar, dokumentiert übersichtlich kategorisiert, abonnierbar und abrufbar auch noch in Monaten, Jahren, vl. Jahrzehnten.

WatchBlog at its best.

1. Das WWW hat auch kaum leugbar etwas mit Kommunikation zu tun, d’accord. Vor allem, wenn wir den Begriff der Kommunikation genauer beleuchten und uns damit von der common sense - Vorstellung hin zur reflektierten Betrachtung bewegen.
2. Die Verantwortungslosigkeit der Kolleginnen und Kollegen in den Wissenschaftsräten und Universitätsräten und Fachhochschulräten meint freilich, dass die Entsendeten nicht verantwortlich gemacht werden für ihre “Steuerungsarbeiten”.

Share/Bookmark

Ähnliche Einträge:

1. Gegenüberstellung Kaltenegger – Winckler
2. SoZi 43|09: Ganz im Gegenteil, Minister Hahn

bye bye Gusi, es war schön mit dir, es hat mich sehr gefreut. *kchh kchh*

Der O-Ton aus dem Mittagsjournal, siehe diese Reportagen-Besprechung.¹

Schwanengesänge in der Blogosphäre
Nachrufe und weitere Reiseempfehlungen gibt es übrigens allerorts:
Joachim Riedl schafft es trotz optischer Unstimmigkeiten, die intermezzierende Doppelspitze unserer Sozialdemokratie als “Desperate Housewives” zu identifizieren.
Helge basht ausnahmsweise mal die Organisationsform der institutionalisierten Sozialdemokratie -- Anmerk.: heißt “SPÖ” und hat Parteistatus -- und fühlt sich aller Notwenigkeit zum Trotz doch bemüßigt, sich dafür gleichzeitig zu entschuldigen. Was soll ich sagen, I feel the pain.

Selbst einer der treusten Unterstützer hat ein Einsehen ins Unvermeidliche und schreibt seine Hoffnung ab. Freilich nicht ohne dem “dead man walking” eine Schlußstrich ziehende Charakterstudie vom “Möchtegern-Hecht” nachzuschicken.
(Ich glaube, sogar Misik ist mittlerweile nur mehr angewidert.)

Tom beurteilt zwar die Hintergründe meines Wissens nach falsch, wenn er schreibt, man habe den eigenen Bundeskanzler systematisch abzubauen begonnen, indem man ihm den aalglatten, faden Krone-Liebling Werner Faymann zur Seite stellte. Das war schließlich so nicht geplant und der Arbeiterführer hat den coup d’etat mit einem eigenen Überraschungscoup noch mal unterlaufen können.
Dafür hat er aber den schlicht treffendsten und pointiertesten Kommentar zur letzten austriarkischen Farce galore. Dieses Bild:

Simply love it!! You have to love it too! Spitzenkandidat Cato, der unheimliche, heimliche Prinzregent Kakaniens. Der Kardinal Richelieu der Alpenrepublik. Ein Schelm, wer da Widersprüche zu entdecken glaubt.
Wie auch immer, der Artikel auf Zur Politik, hier.
Und ins gleiche Horn stößt by the way Georg Bürstmayr, Gusi schon nur mehr beiläufig abtuend und seinen Kommentar “dem Alten” widmend.

Im Haftgrund wird die KPÖ (siehe oben) als Organisation einer anderen Partei enttarnt. Vorsicht: schwere Satiregefahr!
Aber klar, wie soll man mit derlei anders umgehen. Nur die Satiretherapie hilft über diese Jammertäler der Realität hinweg.

Darüber hinaus:
Im Adresscomptoir werden die wenigen lesenswerten Kommentare im österreichischen Blätterwald archiviert.
Georg kommentiert mit grafischer Ironie;
Laurenz erkennt den eigentlichen Machtkampf Gusi vs. Häupl (andere halten den designierten Technokraten fälschlicher Weise für einen Intimus von Häupl);
und Markus sagt zum Abschied leise Adieu Gusi, das war’s.

1. Etwas veraltete, diese Perle kritischer Berichterstattung, aber aus gegebenen Anlass noch einmal hervorgekarrt.

Share/Bookmark

Ähnliche Einträge:

1. SoZi 43|09: Ganz im Gegenteil, Minister Hahn

mayday mayday, das ist auch 1. Mai. Allerdings gerade nicht die “traditionelle Folklore” (siehe letzter Beitrag).

Hilfe Hilfe an diesem heiligen Maitag, das ist ebenso symbolisch wie vieldeutig wie notwendig wie traurig. Im Vergleich zur traditionellen Folkore die nüchterne Bestandsaufnahme. Das dauert noch, bis der EuroMayDay Folklore wird. Immerhin ist er erst knappe 7 Jahre alt. International gesehen. In Ö nicht einmal.

Alors, some impressions. Sorry wegen der beschissenen Bildqualität.
Ausrede: ich war stehend k.o. Belämmert. Weggetreten.

for more on that: EuroMayDay-Blog.

sowie für Fotos von allen EuroMayDay-Veranstaltungen weltweit, die flickr-Gruppe euromayday.

ach ja, und schöne Fotos von der traditionellen Folklore hat wie immer das schöne Blog Schaffnerlos.¹

1. Welches in den letzten eineinhalb Jahren seine Fans leider auf die Diät sehr sporadischer Lebenszeichen setzt. Aber schmecks. Diese Straße gehen alle Blogs früher oder später mal und meinereiner schaut schließlich auch immer seltener hier vorbei.

Share/Bookmark

Ähnliche Einträge:

1. unsereuni impressionen

Am Montag, am Montag da waren es die bi-ba-büchereien.
(Das Lächeln hab ich immer noch um die Mundwinkel.)

Gestern, dienstags, da war es ein Email aus einem BR-Büro aus dieser gut Eisenstadt großen Kleinstadt mitten im .. und am Rande vom 9ten.
Das, und der Blick auf das Logbuch am Armaturenbrett (engl.: dashboard) von WordPress.

Heute war es ein lunarisch-qummonistischer Eintrag, der mit einem Zitat Erich Frieds ansetzt und dem Anklang einer positiven Utopie endet.
Eine Utopie, an die ich, ganz bar jeden Zynismus, wirklich glauben kann und mag.

Dreimal Danke! für das Lächeln. Und in diesem Sinne zurück. I really appreciate it, compañeros.

Vielleicht wäre mir das sonst nicht sooo aufgefallen. Soll heißen, ich hätte die Querverbindung nicht hergestellt. Wenn nicht die Routine dieser drei Tage und der mood-shifting moment das Bindeglied gebildet hätte. Da war das mir verhasste Pendeln und das Autofahren in der Stadt. Früh raus, abends rein. Müde. Ferngesteuerte Mattscheibe und leere Birne. Der sinnentleerte Automatismus, noch dies und das im www machen, nachschauen, erledigen zu wollen.

Montags, und heute wieder, ist das Müdigkeit ablösende unverhofft per feed und via bloglines gekommen. Stumpfheit dahin, durch Lächeln MÜSSEN gerettet:

(Mo) Das blog heißt haftgrund. Läuft auf twoday.
Thema: Innenansichten aus einer Wiener Bibliothek. (in my own words) Innenansichten aus der bizarren Praxis eines Universums, das durch viele Jahrzehnte kakanischer Bürokratie er- und gesponnen wurde, durch die Beimengung von homöopathischen Dosen des Roten Wien (3. Kap.) und durch Überdosierungen des Nachroten Wien verzerrt wurde und nun in den Wehen der neoliberalen public goods -- BWL-Führung brachialisiert wird.

Das letzte Highlight, dieser unschuldig betitelte Beitrag ‘Installer in den Büchereien‘. Um es wohlgestaltet zu formulieren, ich hab mich angeschifft vor lauter genial. But then again, was ich lustig finde … *schnieff*

(Mi) Das blog heißt qummunismus. Läuft auf pinguin.
Der Eintrag heute, Freiheit herrscht nicht. Das oben schon erwähnte Zitat,

»Hier herrscht Freiheit« ist immer ein Irrtum oder auch eine Lüge, denn Freiheit herrscht nicht.

shout outs! in den 16ten hieb, zum mond, der dort überm wilhelmienernen berg steht und drüber geht.

Dazwischen, am (Di). Hat auch mit blogs zu tun. Lässt sich schwieriger verlinken, weil: ist alles noch nicht so ganz offiziell. Ist nicht so “Öffentlichkeit”, mehr: Gegenöffentlichkeit2.0.

Ist die Baustelle Marke: seit gut einem Jahr dafür viel Schweiß und nix Belohnung, wenig Echo und so einige Hackeln ins Kreuz, aber dann eben auch die Tage, an denen solche Mails wie das vorgestern die Wochen ohne sichtbaren Erfolg aufwiegen.
Und nicht nur das Mail, der Blick auf den Überblick in der WordPress.com - Benutzeroberfläche, wenn dann an einem Kalendertag in 5 verschiedenen Blogs mannigfaltige kleine Aktivitäten registriert werden, ohne das man selbst etwas dazu unternommen hat.

Schön langsam glaube ich daran, dass es funktionieren wird und nicht mehr nur, dass es ‘funktionieren können würde‘.
HEY! mond! Schau, meine eigene kleine positive Utopie!

Alors, so ein wirrer Eintrag mit pathetischer Schlagseite braucht noch eine würdige pathetische Abrundung mit genauso wenig Zusammenhang. Am besten nahtlos. Therefore¹:

jep, das ist das Lächeln, dass ich meine.

1. und habt ihr übrigens gesehen, dict.leo. hat gleich um zwei sprachen erweitert. italienisch und … chinesisch.

Share/Bookmark

No related posts.

Die Veröffentlichung des ersten einführenden, die Serie ankündigenden und dem Projekt einen Rahmen gebenden Teils seiner Kleinen Wiener Stadtgeschichte erfolgte am 11.06.2007 im Wien-Blog der taz.

Ich beginne heute mit einer temporeichen Tour de raison durch neun Jahrhunderte Wiener Stadtgeschichte. Im Mittelpunkt steht etwas, das im metropolitanen Gedächtnis noch keinen Eingang gefunden hat, nämlich das Aufspüren bestimmter stadtstaatlicher Anläufe und Ansätze im Schicksal unserer Vorbewohner.

Aktuell stehen wir bei Teil 36 der Kleinen Wiener Stadtgeschichte, freigeschalten an diesem Donnerstag, 20. März 2008, Gründonnerstag. In diesem geht es gerade um die Steuerpolitik des roten Wien, Stichworte: ‘Hugo Breitner‘ und die ‘Finanzierung der Sozialreformen‘, und die Bedeutung eines vorteilhaften Finanzausgleichs für Wien in den 1920er Jahren.

Das Blog von Wolfgang Koch hab’ ich an dieser Stelle, also im Kellerabteil, schon das eine ums andere mal erwähnt, bejubelt, empfohlen. Daher ohne weitere Ausschweifungen, eine strukturierte Verlinkung zu Wolfgang Kochs Stadtgeschichte Wiens.
Vorangestellt lediglich noch ein Zitat aus dem angesprochenen einleitenden und den Rahmen darlegenden ersten Teil …

Man könnte sagen: Wien durchlief zunächst die Metamorphose von der Kaiser- und Residenzstadt eines feudalen Reiches zu einem Ort des Aufbruch in die industrielle Moderne, Wien entwickelte sich dann weiter zum Modell einer Ideologie inmitten eines kulturell herausrragenden Erbes. Und am Ende: da wurde ein indifferenter Gartentraum daraus, halb Stadt und halb Land.

I. Kleine Wiener Stadtgeschichte¹

Das Schwarze Wien

II. Die freie Reichsstadt Wien bleibt Episode
III. Wien war auch einmal protestantische Stadt²
IV. Joseph II. – Zynismus statt Aufklärung
V. Napoleon Bonaparte – Eroberer oder vielmehr Befreier?
VI. Phlegma und Angst vor dem Adel
VII. wo Nummero 7 ist? Fragen Sie nicht mich, ich hab’s nicht unterschlagen … (& wenn Sie mit einer Reklamation durchkommen, setzen Sie mich in Kenntnis. Würde das fehlend Stück gerne einpassen.)
VIII. Die aufständischen Wiener greifen zur Selbstverwaltung
IX. 1848 – die 5.000 Toten der Revolution
X. zitadellenartige Kasernenanlagen gegen die Stadt
XI. Zur Technik der Habsburger Herrschaft
XII. Der Neoabsolutismus – Epoche der bissigen Satiriker

Das Weiße Wien

XIII. Janusköpfig, ambivalent, auf dem Weg in die Moderne
XIV. Die Bevölkerung Wiens vervierfacht sich
XV. die Liberale Epoche – gespalten: in Mitte, Linke und Äußerste Linke
XVI. Die Epoche des antiliberalen Eisernen Ringes
XVII. Der Gemeinde-Sozialismus Karl Luegers
XVIII. Das Ende der Liberalen Mehrheit
XIX. Die Geheimzahl des Weißen Wien: 19
XX. Das Wien um 1900 ist multikulturell und intellektuell³
XXI. Stadtentwicklung zur Metropole, ein Versuch
XXII. Massen, Dichte, Beschleunigungen, Differenzen
XXIII. das allgemeine, gleiche und direkte (Männer-)Wahlrecht⁴
XXIV. Vor dem Krieg ist nach dem Krieg

Das Rote Wien

XXV. 1918 – Raum für verschiedene Staatskonzepte
XXVI. Die politische Aufwertung Wiens
XXVII. Der Gegensatz Stadt/Land wird neu fokkusiert
XXVIII. Absperrungsring um die Stadtgrenze: Wirtschaftsblockade
XXIX. Österreich ohne “Deutsch-” und Wien ohne NÖ
XXX. 1919/20 – Raum für verschiedene Stadtraumkonzepte
XXXI. Folgen der Autonomie von Niederösterreich
XXXII. Rückschritte, Isolation und Aufbruch
XXXIII. Bibliotheken im Gemeindebau
XXXIV. Die Weltstadt des sozialen Gewissens
XXXV. Die (un-)heimliche Konsequenz der Roten Moderne
XXXVI. Hugo Breitner, der Gottseibeiuns der Konservativen
XXXVII. Die Reaktion – Bundeskanzler Prälat Ignaz Seipel
XXXVIII. Seipel und Heimwehrführer Starhemberg fordern Breitners Kopf

1. Außerhalb seiner Reihe der “Kleinen Wiener Stadtgeschichte” hat der Autor und Historiker noch weitere Episoden zu einer Wiener Stadtgeschichte in sein Blog bei der taz hineinfabriziert. Auf diese möchte ich in Fußnoten hinweisen. Hier gleich der Verweis auf den Eintrag Das Wiener Neustädter Blutgericht.
2. An dieser Stelle sei noch auf Wolfgang Kochs Beitrag Warum gibt es keinen Wiener Humanismus? verwiesen.
3. Der Beitrag mit dem dümmsten angefügten Kommentar.
4. Der Beitrag mit dem sonderlich-absurdesten angefügten Kommentar.

Share/Bookmark

No related posts.

Heute ist ein interessanter Beitrag auf einem kleinen unscheinbaren Blog online gegangen, ein – wie ich finde – hochinteressanter Beitrag. Ein kryptischer, sich nicht auf den ersten Blick erschließender Beitrag. Liest man etwas weiter und die vorangegangenen

Das Blog?
Jenes des Angestelltenbetriebsrats der Tchibo Manufacturing Austria GmbH.

Der Beitrag?
Hier ein Screenshot des Beitrags von heute, just in case. Und so und so möchte das schon allein vor dem Hintergrund archiviert werden, da es dieses Betriebsrats-Weblog nicht mehr lang geben wird. Aber dazu gleich mehr … (Klicken zum Vergrößern)

Der Beitrag ‘Sitz, platz, soo ist´s brav….‘ findet sich hier.

Was hat es damit nun auf sich? Warum finde ich den Eintrag ‘hochinteressant’?

Das Potential von Blogs als Gegenöffentlichkeit2.0
Das ist schnell erklärt.
(1) Das Blog hat ein Betriebsrat im Oktober 07 im Anschluss an einen knapp eintägigen Crashkurs online gestellt und zu führen begonnen. Daran ist einmal der Punkt bemerkenswert: Dieser eintägige Crashkurs, knappe 6 Stunden war realistischer Weise gar nicht darauf ausgelegt, dass TeilnehmerInnen danach zu bloggen loslegen. Die TeilnehmerInnen typische EDV-NutzerInnen, ein bißchen Word, Email, ein bißchen im WWW surfen, maximal etwas Excel-Kenntnisse. Aber so weit ist das Instrument Weblog bereits.

Ein Tag mit ein wenig Einführung genügt, um ohne weitere Vorkenntnisse mit einem Blog loszulegen.¹

(2) Dieser Betriebsrat – Angestelltenbetriebsrat der Tchibo Kaffeerösterei – bloggt also so ein bißchen dahin. Ich bekomme das freilich mit, weil ich direkt nach dem Seminar noch neugierig bin, ob von den TeilnehmerInnen jemand etwas anfängt und dieses Blog gleich abonniere. Hier bemerkenswert, der Faktor ‘Abonnieren‘, über den ich mich schon ein paar mal im Kellerabteil ausgelassen habe, weswegen das hier entfällt.

Es genügt, dass natürlich nur durch das Abo (diese Funktionalität) ich etwas von den Vorgängen im Betrieb der Kaffeerösterei mitbekomme.

(3) Das Blog des Betriebsrats ist über weite Strecken für Außenstehende uninteressant. Ich möchte fast sagen, und der BR möge mir verzeihen, sollte er das irgendwann einmal lesen, das Blog ist für Außenstehende vollkommen uninteressant. Interne Geburtstagswünsche und so ein Zeug. Keine eigentlich ‘in das Innere eines Betriebs’ Einblicke gebende Beiträge, keine Berichte aus dem Arbeitsalltag eines Betriebsrats. Alles sehr brav, sogar noch, als plötzlich die Nachricht von der Schließung der Rösterei über das Blog geht.

Hier ist schon mal bemerkenswert: ich hätte von dieser Werksschließung nie erfahren. Die Massenmedien – und zwar nicht mal Lokalmedien – berichten von einer Werkschließung nicht, die gerade einmal 70 MitarbeiterInnen betrifft. Aber wir erinnern uns alle, was z.B. damals bei Semperit und Conti los war.
Hier hätten wir jetzt einen direkten Draht in den Betrieb, wenn es Interessantes zu fragen bzw. zu erzählen gäbe. Will sagen, ein bloggender BR ist autonom von der medialen Öffentlichkeit. Und eine Unternehmensleitung kann mit ihrer ganzen PR-Maschinerie potentiell punkto Kontrolle des Informationsflusses brausen gehen, wenn so eine Leitung etabliert ist/wäre.

(4) Dann dieser Eintrag heute. Für sich genommen vl. etwas rätselhaft. Liest man die kurze Geschichte des Blogs hinunter, so liest man von der beschlossenen Betriebsstilllegung und von Verhandlungen um einen Sozialplan. Zieht man das alles in Betracht, dann erschließt sich der kryptische Eintrag zu Maulkörben und Hunden dann doch recht eindeutig.

Mag sein ich irre mich, aber kann es sein, dass jemand in der Unternehmensleitung allein mit dem Umstand der Existenz eines BetriebsratsBlogs massive Probleme hat?
Ist es genau diese autonome, von den Gesetzmäßigkeiten des Mediensystems autonome Leitung, die dem Management und der Abteilung für Öffentlichkeitsarbeit ein Dorn im Auge ist? Viel mehr kann es kaum sein, denn hier steht nichts Aufregendes, nichts Enthüllendes, nichts über den traurigen Umstand hinausgehendes, dass 70 Arbeitsplätze verloren gehen.

Aber halt, dass mit den 70 MitarbeiterInnen steht übrigens nicht mehr online. Die Zahl 70irgendetwas hab’ ich lediglich in Erinnerung (und die müssen beiläufig gesagt nicht stimmen). Aber wenn ich das nicht zuvor in diesem Blog gelesen hätte, wie käm ich sonst drauf? Hab’ das jedenfalls noch ganz gut in Erinnerung. Wer stört sich also an der Zahl, die ausweist, wie viele Menschen von der Werksschließung betroffen sind? Hat der bloggende BR die Zahl selbsttätig entfernt oder war hier jemand aus der Unternehmensleitung der Meinung, dass die Zahl der Betroffenen doch nicht unbedingt online stehen muss.

Wahrscheinlich sehe ich Schatten wo keine sind, weil welches Management hat Angst vor einer Handvoll WWW-Surfer, die zufällig auf diesem Blog landen könnten? Absurd.²

Hier ist also bemerkenswert, – immer vorausgesetzt ich bin nicht ganz auf der falschen Fährte, glaube ich aber kaum –, dass das schiere Einrichten und Betreiben eines in das öffentliche WWW hineinragende BetriebsratsBlogs offensichtlich reicht, um einer Geschäftsführung graue Haare wachsen zu lassen. Dabei ist dieses Blog des Tchibo Angestelltenbetriebsrats wohl ein Musterbeispiel an einem harmlosen Mitarbeiterblog, mit Geburtstagsgrüßen und Bericht vom gemeinsamen Ski-Wochenende.

Hier ist außerdem absolut bemerkenswert, wie der schiere Umstand eines für die Unternehmensführung eigentlich harmlosen Betriebsratsblogs die herrschenden Machtstrukturen zwischen Arbeitgebern und ArbeitnehmerInnen und die strukturelle Macht der Arbeitgeberseite sichtbar macht: Die erzwingen einfach den Maulkorb.

Obschon ich nicht ganz verstehe, warum sich der BR das gefallen lässt – aber gut, ich kenne die Interna nicht und vl. hat das mit den Verhandlungen zu tun, vl. hat der BR hier im Hintergrund geschickt gespielt und für seine Belegschaft gewonnen, sicherlich sind es keine rechtlichen Aspekte, die ihn zum Zurückstecken bewogen haben – , jedenfalls muss ich meine Achtung für die subtil ironische und gleichzeitig unmissverständlich widerständige Art und Weise zollen, wie der BR die Verhältnisse im Unternehmen sichtbar macht.
Eine Metapher sagt mehr als tausend Worte. Respekt.

1. Man vergleiche mit dem Aufwand für eine kleine Zeitschrift, nehmen wir an 4 Ausgaben im Jahr, so wie viele kleine Vereinszeitschriften und Betriebszeitungen. Man vergleiche den Aufwand an Ressourcen: finanzielle, organisatorische, zeitliche, räumliche und Vorwissen, Kenntnisse. Man vergleiche den Output.
2. Obwohl, wenn es Semperit bzw. Conti wäre, mhm, und wenn wir 5 Jahre in die Zukunft denken, in eine mögliche Entwicklung, in der das Instrument Weblog viel viel etablierter, verbreiteter, neuralgischer ist … mhm mhm mhm.

Share/Bookmark

Ähnliche Einträge:

1. SoZi 43|09: Ganz im Gegenteil, Minister Hahn

So, das hat jetzt mal Spass gemacht.
Kann ich nur empfehlen, diese kurze und leider gar zu lückenhafte Biografie der Eliza Boltanski (1874-1923) nachzulesen.

Es hat zumindest Spass gemacht, sie zu schreiben.

Hab eigentlich wenig Lust zu bloggen in der letzten Zeit. Was auch daran liegen könnte bzw. liegen wird, dass es gerade mehr als reicht, das mit dem Bloggen. Ich beginne den Überblick über die Projekte zu verlieren.

Hier in die Tiefen des Kellerabteils komm’ ich gar nicht mehr. Muffelt zu sehr. Ich sehne mich nach Licht, Sonne, Wärme.
Dieser Sehnsucht mögen die letzten pathetischen Ausrutscher (sorry mk!) bzgl. Gomera geschuldet sein, sie scheint mich auch bei der Layoutierung der letzten beiden Weblogs geleitet habe. Hell, licht, transparent.

Oh schützende Precaria
Für die kleine feine Initiative eines Aktionstags gegen die fortschreitende Prekarisierung (ad Prekarisierung siehe den Eintrag weiter unten), also für diese Initiative hab’ ich letzte Woche das Santa Precaria – Blog aufgesetzt.

Die Idee der Figur einer Santa Precaria ist ja sehr nett. Eine Schutzheilige, die von den verschiedensten Menschen in ungesicherten, also in prekären Lebensverhältnissen mal hoffend mal zornig, betend und fordernd angerufen wird.¹
Der Figur der Santa Precaria wollte ich nun etwas Fleisch, etwas Geschichte, etwas Mythos geben. Zumindest im Kleinen und andeutungsweise.

Biografieforschung präsentiert die vergessene Precaria Chiapello
Als doch in Kellerabteile, Archive des iwk und des Instituts für die Geschichte der ArbeiterInnenbewegung. Rekonstrukion wenigstens nur der Wiener Jahre dieser beeindruckenden Frau. So gesehen handelt es sich nur um die Projektphase Nummero Uno. Die Lebensabschnitte der Precaria Chiapello, geborene Eliza Boltanski, die sie in der Schweiz, im revolutionären Italien und schließlich in Mexiko verbracht hat liegen noch im Dunkeln und harren der historischen Aufarbeitung.

Wie dem auch sei, lernen Sie diese faszinierende Figur aus dem Wien zu Beginn des 20. Jahrhunderts kennen: Eliza Boltanski alias Precaria Chiapello, bekannt als die “Gute Precaria” und verewigt als der “Engel vom Nordbahnhof”.

(Wir waren so glücklich ein Faksimile ihrer berühmten Rede vor dem Arbeiterbildungsverein Gumpendorf abfotografieren und ausstellen zu können!)

Der Vollständigkeit und Objektivität halber sei gesagt:
Es gibt skeptische Gerüchte, dass es sich bei dieser beeindruckenden Figur der Arbeiterbewegung und der Wiener Moderne um einen strategisch plazierten Mythos handelt. Es ist nicht geklärt, ob die Eliza Boltanski tatsächlich gelebt, ob sie tatsächlich in Wien gewirkt hat.

1. Das wird wohl doch nicht nur der Atheist in mir sein, der das symphatisch ironisch findet, oder doch? Amen.

Share/Bookmark

Ähnliche Einträge:

1. Gegenüberstellung #unsereuni – Gio Hahn

Das Abonnieren von Blogs ist die komplementäre, quasi die komplettierende Seite dieses Mediums WEBLOG.
Ohne das Element der Abonnierbarkeit wäre das Ding halb so sinnvoll, halb so praktisch, halb soviel wert.

Was bedeutet es nun, Blogs zu abonnieren?
Mit dem Abonnieren – ein einfacher technischer Schritt – bekomme ich automatisch immer die Benachrichtigung (samt Vorschau), wenn es in einem von mir abonnierten Weblog¹ einen neuen Eintrag gibt.

Ergo: ich muss nicht auf die Blog-Seite schauen, ob sich gerade etwas getan hat sondern kann mich darauf verlassen, automatisch up to date zu bleiben. Müsste ich laufend auf die Website der diversen Blogs nachschauen, ob seit meinem letzten Besuch etwas passiert ist … was hätte dieses Ding “Weblog” dann schon für einen eigenen Sinn? Es wäre wie das Anklicken jeder normalen Webpage, die mich interessiert.

1. Womit kann ich abonnieren?
Da gibt es mehrere Möglichkeiten: das verwendete Email-Programm², der Browser (z.B. Firefox oder Internet Explorer), eigens diese Funktion bedienende Software³ oder einen eigener Online-Webdienst.

Letztere Option – die des Webbasierten Abo-Dienstes – werde ich weiter unten mit Bloglines, einem dieser Dienste, durchspielen.

2. Was sind die Voraussetzungen?
Da ist einmal die technische Seite: der rss-feed oder atom-feed.
Aber gut, diese technischen Vorraussetzungen müssen uns nicht unbedingt interessieren. Jedenfalls kein Muss, dass wir das verstehen.

Wichtiger ist, ob auf der Webseite unseres Interesses irgendwo “rss” oder “atom” steht oder – was sehr wahrscheinlich ist – dieses Symbol irgendwo in kleinerem Maßstab vorkommt.
Du findest es auch auf dieser Seite …

3. Womit abonniere ich meine Blogs?
Wie oben angekündigt, spielen wir das einmal mit einem Webdienst durch. Ohne gerade für diesen Anbieter aktiv werben zu wollen – es ist auch ziemlich wurscht –, ich verwende den Dienst: Bloglines.

Die weitere Anleitung ist so angelegt, dass Du sie von Bild zu Bild bzw. von Screenshot zu Screenshot durchklicken kannst. Starte beim ersten Bild, erklärenden Text findest Du jeweils unten, ein Klick auf den rechten Bildrand (relativ weit oben, es erscheint dort immer ein “Next”) führt zum nächsten Screenshot. Viel Spass!

Bilderstrecke:

Hoffe, dass damit etwas anzufangen ist.
Anregungen für interessante Blogs, die zu abonnieren sich lohnen könnte findest Du rechts in meiner BlogRoll und unter der Kategorie Blogempfehlungen.

1. oder auch einer Homepage mit abonnierbaren Nachrichten. Und die absolut meisten Homepages sind schon mit Feeds zum Abonnieren ausgestattet.
2. nicht jedes aber viele, z.B. Thunderbird von Mozilla, das Email-Programm meines Vertrauens.
3. Wen es interessiert, einfach nach “feedreader” googeln und eine Software herunterladen und ausprobieren

Share/Bookmark

No related posts.

Die deutsche Boulevardzeitung “Bild” will Beschwerden ihres “Kontrollorgans” Bildblog beim Deutschen Presserat unterbinden.

… lese ich gerade auf der orf futurezone.

Die Kritik am Schweinejournalismus ist ja eines, wenn aber der faktische Nachweis von Schweinejournalismus Tag für Tag in einer laufenden Dokumentation (Bild-Blog) erbracht wird, die Klickraten von ~40.000 Seitenaufrufen pro Tag hat, dann müssen die Anwälte des Konzerns ran.

40 Jahre Anti-Springer-Kampagne
40 Jahre zuvor hat die dezidiert undemokratische Unternehmenspolitik und die Pressemacht des Springerkonzerns bereits eine großangelegte Anti-Springer-Kampagne evoziert. Mit wenig Aussichten auf Erfolg, mit wenig Chancen gegen den Konzern, aber mit bedeutenden Auswirkungen für die Ausbildung von Gegenöffentlichkeiten und Konzepten der Gegenöffentlichkeit.

40 Jahre später stehen solche Ereignisse wie dieses – der Springer-Konzern will ein Blog abdrehen lassen – für mich dafür, was Blogs punkto einer ‘Gegenöffentlichkeit2.0‘ potentiell vermögen könnten.

NachDenkSeiten heizen Bild-Zeitung noch viel mehr ein
Die an dieser Stelle schon das eine ums andere mal heftigst beworbenen NachDenkSeiten gehen im Übrigen noch ganz anders mit dem Springer-Konzern und seinem “neoliberalen Kampfblatt” um und zeigen laufend die Zusammenhänge zwischen Pressekampagnen und Initiativen der Wirtschaftsverbände bzw. der neoliberalen Think Tanks auf.

Die NachDenkSeiten wird Springer allerdings kaum klagen, denn erstens ließen sich die Darstellungen der NachDenkSeiten wohl beweisen und dies wäre fatal nicht nur für die Bild-Zeitung sondern auch für ihre Großkunden. Und zweitens haben die NachDenkSeiten zwar einen Namen und eine bemerkenswerten Reichweite, aber kaum 40.000 Seitenaufrufe pro Tag. Eine Klage würde den NachDenkSeiten zuviel Publicity verschaffen.

—

Share/Bookmark

Ähnliche Einträge:

1. SoZi 43|09: Ganz im Gegenteil, Minister Hahn
2. WeltsystemBeschreibung auf einen Blick

Zu viel komm’ ich hier weiterhin & immernoch nicht. Das tut mir erstens leid¹ und wird sich zweitens einige Zeit lang nicht ändern.

Nachdem ich heute aber immerhin einen längeren Artikel geschrieben hab’, nur um ihn dann auf einem anderen Blog – dem San Precarios-Blog – freizuschalten, kopiere ich den Text hier wenigstens rein:

Über die jüngere Karriere eines facettenreichen Begriffes, der über den Umweg aus dem Französischen verstärkten Eingang in den aktiven Wortschatz deutscher Sprache findet, dabei allerdings Federn hat lassen müssen.

Wenn wir heute von prekären Verhältnissen sprechen, und wenn das Adjektiv «prekär» in unserem deutschen Sprachgebrauch langsam aber doch zu einem Schlüssel- und Symbolbegriff wird, so hat das wenig damit zu tun, dass die deutsche Sprache seit langem über das Adjektiv «prekär» verfügt und viel damit, dass wir einen französischen Begriff einbürgern.

Wenn wir heute von prekären Verhältnissen sprechen, so hat das kaum damit zu tun, dass die Häufung wenig abgesicherter bis ungesicherter und im weiteren Sinne unsicherer Lebens- und Arbeitsverhältnisse ein historisches Novum darstellen würde oder im Kapitalismus nicht immer schon eine strukturlogische Konsequenz des kapitalistischen Systems gewesen wäre, sondern viel mehr damit, dass in unserer neoliberalisierten Welt die Prekarisierung unserer Lebens- und Arbeitsverhältnisse betrieben wird.

In diesem Sinne könnten wir auch von der Re-Prekarisierung der Lebens- und Arbeitsverhältnisse sprechen. Und wir können außerdem den Hintergrund dieser Entwicklung genauer beim Namen nennen: es ist der neoliberale Umbau der Gesellschaft und es sind – noch ein Stück dezidierter ausgesprochen – jene Institutionen, Organisationen und Personen, die den neoliberalen Umbau der Gesellschaft fordern, fördern und betreiben, die sich die (Re-)Prekarisierung der Lebens- und Arbeitsverhältnisse vorgenommen haben und sie seit Jahrzehnten erfolgreich umsetzen.
Prekarisierung ist ein Gebot neoliberaler Ideologie Religion Theorie, und zwar ein zentrales Gebot und übrigens nicht im mindestens ein geheim gehaltenes oder verdeckt betriebenes.

Übrigens, Exkurs, hier ein Video von Augustin.tv zur etymologischen Begriffsherleitung:

«précaire» enthält “Prekarisierung”, «prekär» nicht
Damit ist eines der Dilemata des Begriffs prekär im deutschsprachigen Gebrauch bereits deutlich geworden. Im Adjektiv prekär ist der Prozess der Prekarisierung nicht enthalten, die vielschichtigen Facetten des sozialen und politischen Hintergrunds schwingen im Wort prekär nicht mit. Man muss dazusagen, dass prekäre Bedingungen prekarisierte Bedingungen meint.
Mit dem französischen précaire ist das anders. Der Kontext und die sozialen Folgen produzierter Unsicherheit sind dem adjectiv als Dimensionen des Begriffs eingeschrieben.

Woran liegt das? Zum einen hat das sicherlich mit den unterschiedlichen Sprachtraditionen selbst zu tun. Während wir im Deutschen Eigenschaften meist essentialistisch als einer Sache innewohnend denken, ewig und eigentlich, wird im Französischen eine Eigenschaft eher als Wirkung einer Konstellation gedacht, potentiell veränderbar und produziert.

Zum anderen hat das mit den Debatten zu tun, aus denen die aktuelle Karriere des Begriffes erklärt werden muss; und diese Debatten sind französischen und sind sozialwissenschaftlichen Ursprungs. So analysiert und bespricht die französische Soziologie die Transformationen der Arbeitswelt schon seit den späten 1970er Jahren hauptsächlich unter dem Gesichtspunkt und mit dem Fokus auf précarité de l’emloi. Darin unterscheidet sich die französische Debatte in den Sozialwissenschaften und in der politischen Öffentlichkeit klar vom international üblichen Zugang.

Der lange Schatten Bourdieus
Jean-Claude Barbier hat 2004 in einer vergleichenden Studie ‘prekärer Beschäftigung in Europa‘ ein Stück dieser Begriffsgeschichte nachgezeichnet.
Bei Pierre Bourdieu lässt sich die Verwendung des Begriffs précarité gar in die frühen 1960er Jahre und dessen algerische Studien zurück verfolgen. Der Begriff beschrieb damals am ehesten eine conditio humana, den Menschen, als in ungesicherten Bedingungen existierend und daher nur hoffen könnend bzw. zu Gott oder Göttern beten müssen. Bourdieu verwendet ihn freilich schon, um auf die radikale soziale Kluft zwischen auf permanenten Arbeitsverhältnissen aufgebauten Leben und Existenzen hinzuweisen, die durch die Gelegenheitsarbeiten geprägt sind.

Mit den späten 70er Jahren findet der Begriff “précarité” nicht nur Eingang in die politischen Debatten sondern auch in die Alltagssprache. PolitikerInnen aller Lager, GewerkschaftlerInnen, Sozialpartner und Medien verwenden in häufig und selbstverständlich. Er findet eingang in die Literatur. Von Rechts bis Links erklärt man, gegen “précarité” zu sein oder zumindest gegen eine weitere “précarisation“.
Der Widerstand gegen die Aufweichung arbeitsrechtlicher Schutzbestimmungen organisiert sich ab den frühen 80er Jahren unter diesen Schlagwort. Der Terminus wird zu einem zentralen Begriff in Programmen, Verwaltungspapieren, Gesetzen und Studien.

Dieser intensive und schlagworthafte Gebrauch verändert und definiert konsequenter weise die Bedeutung. In verschiedenen Studien wird Prekarität unterschiedlich definiert und abgegrenzt.
Der Fokus liegt mal auf prekarisierten Haushalten und Milieusstrukturen, dann auf prekären Anstellungsverhältnissen und davon unterschieden auf prekären Arbeitsbedingungen, auf der Prekarisierung ganzer Bevölkerungsschichten im Zuge der Modernisierung sowie die Prekarität von Identitätskonzeptionen unter solchen Bedingungen und schließlich auf der Analyse der gegenwärtigen Gesellschaft, die durch die zunehmende Prekarisierung bereits hauptsächlich charakterisiert wird.

Flexibilität und Prekarität, zwei Seiten einer Medaille
Die Debatten und Untersuchungen der Transformationen der Arbeitswelt finden inzwischen außerhalb Frankreichs unter ganz anderen Vorzeichen statt. Der zentrale und international die Perspektive bestimmende Begriff lautet “Flexibilität“.
Wir brauchen nur an österreichische Debatten zu denken, Flexibilität ist ein Gebot der Stunde seit Jahrzehnten, also seit vielen Stunden. Und worum geht es heute gerade? Um Flexicurity. (Und uns ist bewusst, es handelt sich kaum um eine Erfindung Martin Bartensteins.)

Flexibilität und Prekarität erscheinen als komplementäre Begriffe, als zwei Aspekte einer Dynamik. Etwas provokant könnten wir schlussfolgern, dass es hier wie dort immer um das selbe ging und geht.
Der wesentliche Unterschied ist möglicherweise dieser:
Im Begriff “Flexibilität” zeigt sich der tendenziell affirmative Zugang, während “Prekarität” auf die problematischen Folgen der Flexibilität verweist.

Nun würde diese These ein Stück weit erklären, warum es außerhalb Frankreichs zu Versuchen gekommen ist und weiterhin kommt, die Begrifflichkeit prekär – Prekarität – Prekarisierung in nationale Debatten überzuführen. Weil es hier eine sozialwissenschaftliche Konzeption gibt, die Flexibilisierung nicht vorauseilend affirmativ wertet und im Gegenteil sensibel für die problematischen Folgwirkungen ist.

prekäre Beschäftigung – Prekarität – Prekarisierung
Barbier zeigt in seiner Studie aus dem Jahre 2004, das Verbreitung des französischen Begriffsverständnisses nur punktuell und partiell gelungen ist.
Für Spanien und Italien stellt er fest, dass Begriffe wie empleo precario, precaridad laboral bzw. precarietà del lavoro, impiego precario in den allgemeinen Sprachgebrauch bereits seit längerem eingang gefunden haben. So hat sich die letztlich italienische Erfindung des San Precario auch in Windeseile in allen romanischen Ländern Europas verbreitet.

Für den deutschsprachigen Raum erhebt Barbier bis in das Jahr 2004 höchstens ein marginales Auftreten des Terminus Prekarität in wenigen akademischen Texten.
Eine Erklärung dafür sieht er in der früheren und stärkeren Verankerung des “Normalarbeitsverhältnisses” im deutschschprachigen Raum. Während in Spanien etwa 30% der Arbeitsverhältnisse prekär sind und in Frankreich und Italien jeweils über 15%, so erhebt er für den deutschsprachigen Raum nur 5-6% “atypischer” Arbeitsverhältnisse, die zudem öfter als in den romanischen Ländern den Charakter von Zuverdiensten haben.
Gleichzeitig, so schreibt er, beginnt sich ein Bewusstsein für die verschiedenen sich bildenden Formen der “Scheinselbstständigkeit” gerade herauszubilden.

In Großbritannien ist die Begrifflichkeit übrigens überhaupt nicht angekommen. Hier wird simpel von “bad jobs” gesprochen. Interessant ist dabei sicherlich, dass für Großbritannien entgegen der öffentlichen Wahrnehmung und Erwartung nur etwa 6-7% an flexibilisierten und prekären Arbeitsverhältnissen erhoben wurden.
In Dänemark, dem Land, in dem Flexicurity erfunden wurde, ist das begriffliche Konzept der Prekarität 2004 gänzlich unbekannt.

Hartz IV, Alvg Novelle 2008 & «Fair statt prekär!»
2004 ist schon wieder lange her, zumindest was die Transformation der Arbeitswelt im deutschsprachigen Raum betrifft. Schröders Agenda 2010 hat Deutschland umgekrempelt und erschüttert. In der austriakischen Kleinheit und Provinz geht inzwischen alles etwas leiser, schneller, langsamer, jedenfalls unaufgeregter, parallel und doch anders, prinzipiell genauso, unter anderen Vorzeichen, eigenständig kopiert, husch pfusch und dafür nur ein bißchen.

All diese Bedingungen eines auch bei uns ankommenden Strukturwandels – wir stehen bereits bei gut einem Viertel in “prekärer Beschäftigung“ – reichen aus, dass die Begrifflichkeit und das Bewusstsein um die Prekarisierung im deutschsprachigen Raum anzukommen scheint.
Den Begriff hat man außerhalb akademischer Zirkel bereits gehört. Von einer breiten Debatte kann nicht geredet werden. Noch nicht.

Etwas ist angekommen, etwas ist verloren gegangen. Der facettenreiche Begriff aus dem Französischen hat bei der Einbürgerung in unseren aktiven Wortschatz Federn lassen müssen. Schon im Transfer des Begriffskonzepts in die anderen romanischen Sprachen ist aus einer viel weitergehend verstandenen Prekarität fast nur die Einengung auf prekäre Beschäftigung übrig geblieben.

In Österreich ist vor allem das Eigenschaftswort angekommen. Prekär, das sind zugegebener Maßen manche Arbeitsverhältnisse.
Prekäre Beschäftigungsverhältnisse, naja, das ist halt so.

Deine Verhältnisse sind prekär, das ist ein Urteil und Stigma. Diese Verhältnisse sind prekär, das ist wahrscheinlich eine Notwendigkeit, gut so, auch nicht zu ändern.

“Prekär“, das klingt nach Vorwurf und nach ‘bittschön ned übertreiben, ned aufregen’.

Prekär, das ist ein Modewort. Ein Begriff, mit dem sich Intellektuelle aufbuddeln und wichtig machen. Prekär, das ist so eine neue Idee, erstens geklaut und zweitens nur für die Apparatschiks da, um wieder dagegen zu sein und in der “sozialen Hängematte” verbleiben zu können.

«prekär», das ist nicht gleich «précaire»
In Österreich ist dem Eigenschaftswort «prekär» die inhärente Dimension der gesellschaftlichen Hintergründe und Folgen amputiert worden, die im Französischen «précaire» mitschwingt. Bei uns gilt weiterhin, was 2003 in den Anmerkungen zur Übersetzung von Der neue Geist des Kapitalismus steht:

Der französische Begriff emploi précaire und seine Derivate précarité und vor allem précarisation verweisen genauso wie der deutsche Begriff geringfügige Beschäftigung auf die arbeitsmarktpolitischen Konsequenzen unternehmerischer Flexibilisierung. Während die französischen Termini jedoch die Unsicherheit und Ungewissheit der Arbeits- und Lebensverhältnisse in den Mittelpunkt stellen, blendet der deutsche Ausdruck die sozialen Konsequenzen aus. Insofern könnte es durchaus sein, dass sich ein Begriff wie der der Prekarisierung, der hier weitestgehenst vermieden wurde, aufgrund seines größeren Bedeutungsspektrums und seiner Prägnanz im Deutschen einbürgert.

29.2.: Aktionsstag zur Prekarisierung

Am 29. Februar 2008 nächster Anlauf um klarzustellen,
wir leben und arbeiten nicht in prekären Verhältnissen sondern in aktiv und gezielt prekarisierten Verhältnissen!

1. u.a. auch, weil ich eine Debatte angefangen hab und nicht weiterführen kann. Ich wollt’ sie zwar nicht anzetteln, hab weitere Ausführungen allerdings noch vollmundig angekündigt. Sorry, ich hab’s nicht vergessen.

Share/Bookmark

Ähnliche Einträge:

1. Elias Bierdel hat den Friedensnobelpreis nicht bekommen
2. Urbaner öffentlicher Raum. [im Ausverkauf]
3. SoZi 50|09: WeltVernichtungsMaschine

visualized blogroll, kind of:

Das Lied, falls es jemanden interessiert, ist von Funny van Dannen. Das Video ein Experiment, herumprobieren mit Freeware: VideoEditor ZS4. Sehr hilfreich dabei das Angebot von Tutorials. Merci.

Das Video basteln hat Spass gemacht. Und es hat sich bereits ausgezahlt, irgendwie. Weil, und das freut und ehrt mich, das Video ist auf das Blog der Kommunikationsguerilla gestellt worden. Und ich wiederum hab erst dadurch dieses herrliche Blog entdeckt.¹

>> shout outs <<²

Die Seiten aus dem Video:
(in willkürlicher Reihenfolge; * für abonnierbare Feeds)

rebell.tv*

‘rebell.tv’ was my first love and it will be my last. Nein, natürlich nicht. Aber rebell.tv ist zumindest meine Liebe der letzten Wochen. Hab’ rebell.tv schließlich erst vor kurzem entdeckt (& weiß nicht mal mehr über welchen weg).
Anyway, so etwas, was die da am Bodensee machen, und verdammt noch mal verdammt gut machen, so etwas war my first love und: it will be my last.

http://tv.rebell.tv/: Kanal für selbst produzierte Videos, 10:00 Nachrichten und Interviews;
http://blog.rebell.tv/: das Blog, u.a. Begleitung und Hintergrundinfos zu den anderen Kanälen;
http://radio.rebell.tv/: der ‘radio’-Kanal, mp3’s zum Anhören & zum d/l. Schenial!;
http://print.rebell.tv/: PDFse, Abschriften von Interviews, Aufsätze, Wochenkommentar etc.

—

NachDenkSeiten*

Die ‘NachDenkSeiten -- die kritische Website‘ ist für mich der deutlichste Ausdruck eines strukturellen Wandels, eine Hoffnung gebende Evidenz. Warum? ‘Kritische Website‘ schreiben und das für sich selbst reklamieren geht leicht, ebenso leicht wie das Absprechen einer solchen Qualität. Wenn aber Menschen wie Albrecht Müller und Wolfgang Lieb mit ihrem Hintergrund (biografisch, sozio-ökonomisch, politisch und kulturell) eine Seite wie die ihre in einer derartigen Qualität betreiben, dann kann das schwerlich negiert werden.

http://www.nachdenkseiten.de/: Analyse der neoliberalen Revolution und Realität anhand sozio-ökonomischer Fakten, Punkt für Punkt, Fakt für Fakt. Ein ganzer Lehrgang, wer hier laufend mitarbeiten kann, zur Zerbröckelung der ökonomistischen Demagogie.

LobbyControl*

Im D-Nachbarland hat das schon die kritische Masse erreicht, eine Blogosphäre, die sich der Beobachtung, Dokumentation und Kritik der versteckten Interessenspolitik der Arbeitgeberseite widmet, der Industrien, der Finanzwelt, des Kapitals. Soll heißen, in D-Land gibt es bereits eine nennenswerte Anzahl untereinander vernetzter Blogs und Initiativen, die den Lobbyisten und ThinkTanks, den abhängigen Medien und korrumpierten PolitikerInnen, den PR-Agenturen und Kampagnenfuzzis auf die Nerven gehen. Der Gegenwind wird langsam spürbar.
LobbyControl, eine Betätigung und NGO, die in Zukunft immer wichtiger werden wird.

http://www.lobbycontrol.de/blog/: LobbyControl klärt auf über Lobbying, PR-Kampagnen und Denkfabriken.

telepolis*

Damit hat vieles im Netz für mich begonnen. Artikel von telepolis, Funktionen von telepolis. Eine der ersten Seiten in der Lesezeichen-Symbolleiste. Eine der ersten Online-Medien, die ich regelmäßig gelesen habe (konsumiert, wie mensch sonst die abonnierte Tageszeitung). Das erste Mal hier von diesem und von jenem gehört, lange her, ‘Biopiraterie‘ zum Beispiel. Besonders lustig im Rückblick, das erste mal von ‘telepolis’ gehört und dann gleich auch in der Hand(!) gehabt, das war noch in einem Seminar zu Mediensoziologie. Als telepolis noch ein “Druckwerk” war.

http://www.heise.de/tp/: Online-Magazin mit gehaltvollen, wenn auch oft unredigierten Beiträgen zur Netzkultur, Popkultur, der Politik der Sicherheit, Geheimdiensten und Krieg, Datenschutz und Bürgerrechten, riskanten Technologien etc.

Grundrisse. Zeitschrift für linke Theorie&Debatte(*)

Sitzen in Wien, Folgeprojekt von BlauSchwarz Alle Artikel online zu lesen, aber wie auf der Homepage treffend bemerkt, das Jahresabo kostet auch nur den Gegenwert von 5 Bier im Lokal. Also so was in der Art stand da zumindest mal.
In der aktuellen Ausgabe gibt es übrigens einen substantiellen Artikel von Karl Reitter zur AlVG-Novelle, in der davor hatten es mir die drei Geschichten über den Kampf um eine bessere Welt angetan.

http://www.grundrisse.net/: Die Beschäftigung mit diesen Bewegungen findet zunehmend Niederschlag in der Zeitung; [..] auch die redaktionelle Beteiligung an der Vorbereitung des Wiener EuroMayDay [..] auch für die Debatte zum Verhältnis von marxistischen und anarchistischen Ansätzen sowie jene um das bedingungslose Grundeinkommen. [..] jetzt auch mit rss-feed2.0.

monochrom(*)

Wie mein bagasch-Konsum begonnen hat, das kann ich heute unmöglich sagen. Hat nämlich bald nach meiner Rückkehr nach Wien vor bald 8 Jahren begonnen und sofort nachdem ich erstmals einen WWW-Anschluss bekam. Da hatte ich die bagasch als Email-Verteiler, der sie heute immer noch ist, abonniert. Wie gesagt, keine Ahnung, wie das damals gekommen ist. Die einzige Liste, auf der ich bis heute bin. Dabei war ich immer passiv, bin bis heute kaum zu einer Veranstaltung der tollen Monochromisten gegangen. Was für ein Stubenhocker.

http://www.monochrom.at/: bedingt über Feed abonnierbar. Bagasch über Email, ein englischsprachiges Blog via rss. Im Umfeld gibt’s noch viel mehr.

Linksnet*

Artikel aus Zeitschriften wie PROKLA oder PERIPHERIE, Kurswechsel von Beigewum etc. Sehr fein, weil natürlich ansonsten kostenpflichtig und wer leistet sich schon das Abo von über 30 interessanten Zeitschriften. Dazu Rezensionen, Termine, Links. Ein Kooperationsprojekt wie auch Eurozine. Derer es noch mehrere geben sollte.

http://www.linksnet.de/linkslog/: Linksnet ist auch Blog, v.a. aber linkes Net mit Links. Gegenöffentlichkeitsnetzwerkknotenpunkt.

sauseschritt*

zwei bis dreisprachige Schnipsel from all over the world, vornehmlich zwischen pariser u-bahn und seidenstraße. ein transnationales blog, transmediales blog mit filmbesprechungen und filmen, musik und musikgeschichte, kunst und kunsttheorie und v.a. alles mit politischem blick.

http://sauseschritt.twoday.net/: nicht überall wo ‘Blog’ drausteht ist auch eines drin, Sauseschritt verwendet allerdings nicht einfach BlogSoftware sondern lebt ein Blog vor, BlogCulture at its best (zumindest wie ich es mir vorstelle).

37.6-Blog*

Auf dieses ‘Blog für Betriebsrat’ bin ich seltsamerweise knapp anschließend an das erste Seminar im Frühjahr 07 gestoßen, in dem wir uns noch nicht ausschließlich aber erstmals etwas eindringlicher mit Blogs für Betriebsräte beschäftigt haben. Hab den Kollegen immer noch nicht kontaktiert, hoffentlich kommt’s noch dazu. Grüße aus Wien.
(An alle BRs: abonnieren!)

http://37sechsblog.de/: Werbefinanziert aber nicht käuflich! Ok, gekauft. News zu allem Möglichen, immer aus der sozialen Perspektive – das gesellschaftliche Sein bestimmt das Bewusstsein – der Lohnabhängigen.

Das Unterschichtenblog*

Der Untertitel ‘Armut und Arbeitslosigkeit in Deutschland‘ mag ja noch einen resignativen Beigeschmack haben – ein Erfolg der Arbeit der Medien, unser Bild von den Arbeitslosen als heruntergekommene Sandler und Wappler – aber das Blog belehrt eines Besseren. Neben Service, Info, Hilfestellung und Erfahrungsberichten sollte mensch sich die Aktionen der Erwerbsloseninitiativen hier anschauen, durchlesen, mitverfolgen.

http://hartz.blogg.de/: Das Weblog hat das Ziel die Themen Armut und Arbeitslosigkeit in Deutschland in die Öffentlichkeit zu bringen. [..] Es irritierte mich, dass sich die Betroffenen so gar nicht zu Wort gemeldet hatten, während das Gesetz diskutiert wurde. Merkt denn wirklich niemand, was hier los ist? [..] Sie haben es dann doch gemerkt und ein Lichtblick kam im Herbst, als die Menschen tatsächlich begannen sich zu wehren.

ZAF -- Zenzizenzizenzic Armee Fraktion*

Was soll ich sagen, me loves the ZAF. Ein Geständnis. Waterboarding nicht notwendig.
Allein die Summe der Linktipps, the TerrorMediaMogul. Alles was mensch an laufender Dokumentation und an Wissen zum Fortschreiten der Sicherheitsdispositive braucht. Die ZAF bringt das alles aus dem epistemologischen Zugang terroristischer Ironie. Aber was red ich lang, da gibt es noch ganz anderes und punktum, Sie wollen ein(e) besserer ZeitgenosseIn werden? Schreiben Sie sich ein.

http://zenzizenzizenzic.de/: Plakate und alle Schattierungen von fahlgrau über katastrophengrau zu grausam.

Klenks WatchBlog*

Im Kellerabteil schon genug gesagt zu Dr. Florian Klenk. Möchte gar nicht daran denken, was es für die österreichische (Medien-)Landschaft bedeuten würde, gebe es keinen in Ö unermüdlich tätigen Journalisten Klenk. Dann wäre meinem Fatalismus punkto Beschreibung unserer austriarkischen Realität Tür und Tor geöffnet. Shit hits the fan.

http://www.florianklenk.com/: Erkundungen meint, substanziell recherchierte und textlich die Substanz der recherchierten Wirklichkeit spürbar vermittelnde Reportagen.

1. Das Video ist auf der Startseite der Kritischen Informatik gelandet. Yeah.
2. willkürliche Reihenfolge, noch weiter zu vervollständigen.

Share/Bookmark

Ähnliche Einträge:

1. wörter mit zeichen verwechseln schafft nich x n 5jähriger. ich schon.