notizen gegen die unaufhaltbarkeit des bewusstseinsstroms
Impressionen mit flickr-Bildern zu den tags “unsereuni” und “unibrennt“.
Mit dank an die vielen FotografInnen
und v.a.:
an die Bewegung und das von allen vorgelebte Engagement.
kudos!
… und hier die automatische Diashow: Weiterlesen ‘unsereuni impressionen’
In diesen Stunden bekommt diepresse.com wieder eine erkleckliche Anzahl an Klicks geschenkt. Weil es scheinbar gilt, eine “Abstimmung” zu Gunsten der Uniproteste zu beeinflussen.
Die Tage davor haben die der katholischen Kirche1 gehörende DiePresse und ihr Chefredakteurpopsternchen wieder viel Aufmerksamkeit und Erwähnungen in ua. der Blogosphäre generieren können.
Warum? Weil der Chefredakteur mit dem rebellischen Schick die freilich erwartbare Linie des konservativen Blatts – wie bei ihm üblich – in scheinbar differenzierten und fast irgendwie wohl gesonnenen Humbug verpackt?
Ich frage mich ernsthaft, ob es fĂĽr #unsereuni sinnvoll ist, die “Diskursangebote” von DiePresse anzunehmen?
Weiterlesen ‘Was bringt die Partnerschaft mit DiePresse fĂĽr #unsereuni?’
aus aktuellem Anlass greife ich fĂĽr’s Sonntagszitat mal nicht auf geduldiges Papier zurĂĽck, sondern auf ein bemerkenswertes Blog und auf einen dort eben erschienen Artikel. Betitelt mit:
Das Imperium schlägt zurück: ÖH soll Schäden zahlen
Freilich, zu den diese Woche 43|09 ausgebrochenen Uniprotesten gäbe es viel mehr zu sagen, zu schreiben, zu tippen, zu tweeten, zu bloggen.
Nur, folgendes Zitat says it all1. An die Adresse des Wissenschaftsministers Hahn, ist das das Treffendste, was mir bislang untergekommen ist. Speaks for itself:
Erst wenn der Protest der Studierenden ernst genommen wird und zu Konsequenzen, also zu besseren Studienbedingungen aller Bildungshungrigen führt, wird der Schaden, den die Inaktivität der bildungspolitisch verantwortlich Einflussreichen an der Gesellschaft anrichtet, wieder gut gemacht werden können.
Weiterlesen ‘SoZi 43|09: Ganz im Gegenteil, Minister Hahn’
Bilder meines Ausflugs in die Schweiz, zu Pablo Faccinetto nach ZĂĽrich, zu Dani nach St.Gallen, zu Stefan und Tina nach Amriswil, mit Stefan nach Konstanz und mit rebell.tv nach Linz …
ZĂĽrich:
es ist weniger Journalisten versus Blogger
als vielmehr
virtuelle Realität versus Realverhältnisse.
like … Ă–konomie des Massenmedialensystems z.B.
—
… aus der Serie 4Feldertafeln zum “Selbst BefĂĽllen”
Aus einem Buch, welches ich persönlich gerne zum Klassiker erheben möchtete; und das ich noch lieber als Pflichtprogramm sähe für StudentInnen der Soziologie, aber auch weiterer Sozialwissenschaften ebenso wie für in Wirklichkeit sowieso alle. 
Ein Buch, das z.B. einen perfekten Einstieg in sozialwissenschaftliches Wissen fĂĽr Jugendliche bieten wĂĽrde.
Sagen wir vielleicht ‘Schulstufe 6′:
Die soziale Gruppe und Gruppenverbände
Systematische EinfĂĽhrung in die Folgen von Vergesellschaftung
Ach ja! Und dieses SoZi – mit verspätetem Erscheinungstermin 
– hat übrigens kurzfristig und aus gegebenen Anlass ein anderes, ursprünglich hier vorgesehenes verdrängt. Der Anlass:
die in der Blogosphäre, auf Twitter und also allgemein in web2.0-Strukturen gefĂĽhrten Diskussionen(?) rund um die “GrĂĽne Vorwahlen“-Initiative.
Ein Lehrbeispiel von Zwangsprozessen (siehe unten)1, also solchen, die in der sozialen Formierung unumgänglich sind, was nicht das “wie” sondern das “dass” meint. Dass mir das “wie” nicht sonderlich sympathisch ist, mag ich nicht mehr verhehlen und hab das auch hier zuletzt kommentiert.
Ob ich die letzte Nacht gemachten 3seitigen Notizen noch Online stelle, dazu geben ich mir sicherheitshalber noch ne weitere Nacht Bedenkzeit. Hier jetzt einfach das SoZi zur Woche:
Weiterlesen ‘SoZi 19|09: Die Gruppe’
Heute, am 5. März darf ich auf der Folge-Konferenz ‘Web2.0 and Online Rights‘ der Uni Europa p&ms einen Vortrag halten; morgen werde ich dann eines von zwei Workshops auf dieser Konferenz leiten.
Hier ist die PowerPoint-Präsentation zum Vortrag, der jetzt gleich mal beginnt:
@stormgrass hat mir im vorfeld den auftrag erteilt,
die definition von ‘amateure im netz‘,
die bei der veranstaltung im depot-café bemüht würde,
mit zu kartographieren.
… und dann zu twittern …
Well. Had me laptop on my knees and happend to hammer down notices all throughout the presentation and following discussion. Can’t make that into 140 characters.
I was pissed of. Only the last 15 minutes made any sense and had me calmed down.
funny thing, this may have been the first such event, where I didn’t join the discussion. Can’t keep me mouth shut; normally.
This time, no chance. No idea, where to start, if I had taken the mike. To much on my list of notes …
… but that’s exactly why I now publish my whole remarks here.
So, without further ado, here’s what I typed down into ‘amateure im netz.txt’. Not edited, not nice. Maybe I’ll get back to it and will write a little bit more about this evening, the evenings discussion and the dynamic of this talk.
— amateure im netz.txt —
Weiterlesen ‘notizen zu ‘amateure im netz’ buchvorstellung/podiumsdiskussion’
Boy oh boy, der Wahlkampf ‘08 hat web2.0 in Ă–sterreich ja einen ziemlichen Boost verschafft. Aber fĂĽr die Ankurbelung von Vernetzung und traffic in den schönen web2.0-Strukturen, hey, da geht doch nichts ĂĽber den Heldentod eines Volkstribunen, ha? Oder? Ha?
big-time-boost!!
War’s ein Attentat? Und wenn, wer war’s? Mossad? Raiffeisen? Die OstkĂĽste?
Oder müsste man gut 180km/h mal 1.8 Promille (das treibt den Evil Knievel-Quotienten auf stolze 330) bei einem 58jährigen Pensionsberechtigten eher Selbstmord nennen?
Wie ist der VerunglĂĽckte posthum zu wĂĽrdigen?
Hab ich in meinem Posting, Kommentar oder Blogartikel auch sicher irgendwie die Notwendigkeit der Pietät eingebaut?
Hab ich eh nicht vergessen, der Familie des VerunglĂĽckten in jedem hintersten Eck von wordpress.org, twitter, derstandard.at und weiĂźgottnochwo meine Anteilnahme zu versichern?
Hey, sie werden’s sicher lesen und sich freuen!
Vor ein, zwei Wochen hatte ich den Eindruck, laufend Erörterungen zu lesen und zu hören, warum das LIF wählbar sei. Diese Betrachtungen schienen mir auf die Conclusio hinauszulaufen, dass das LIF wählbar ist, also für die ErörterInnen selber offenbar eine interessante Option darstellt.
Bißchen komisch dabei, dass da immer wieder so etwas wie Überraschung mitzuschwingen schien. Oder mitschwingen sollte. Hey, jetzt sieh an, schau, das LIF ist ja wählbar. 
Nun, das ist keine Erklärung, warum mensch das LIF nun wählen sollte. Die ist mir bislang auch noch nicht untergekommen.
Heißt das eigentlich dann, dass das LIF hauptsächlich ein ProtestwählerInnen-Angebot darstellt?
… fĂĽr urbane gebildete Liberale, die ĂĽber das erträgliche MaĂź von der Peinsamkeit austriarkischer Politik angewidert sind?
Diese gewohnte Peinsamkeit (mindestens seit 1997) wird wohl auch fĂĽr die angesprochene Stimmungslage verantwortlich sein, diese Stimmungslage einer “leicht perplexen Ăśberraschung”, dass es da jetzt ein solches Angebot gibt.
Ein Angebot abseits der ermüdenden Provinzpossen und chauvinistischen Kasperltheater. Ein Angebot in Abgrenzung zur sozialdemokratielosen Ich-bin-so-verloren SPÖ. Ganz etwas anders als die foxterrierhafte LandeierÖVP. Vor allem: welch Erholung, wenn mensch ständig diese Billigprogramme aushalten muss, den 7ten Aufguss der Big Brother-haften Goldketterl- und SonnenstudioBuberlpartien.1
That’s all ya need for a hype here: Dankbarkeit!
Weiterlesen ‘Derbystimmung bei LIF gegen GrĂĽne?’
Letzte Kommentare