hcv

Arbeitgeber vs. Arbeitnehmer: “Lohn-Preis-Spirale”-Argumentation

Der Altweiber­som­mer kündigt sich an. (Lieblings­jahreszeit!)
Seit ein paar Tagen wird der erste Sturm der Sai­son in Krei­de auf den Tafeln der Wirtshäuser angeschrieben. (Noch gar keinen getrunk­en, eh noch zu wenig Gärung.)
Und die Herb­st­lohn­run­den kündi­gen sich an. (Hab ich let­ztes Jahr genug dazu geschrieben. Siehe ganz unten. )

Der Kreis­lauf von Wer­den und Wach­sen, Reifen und Ster­ben, alles wie gehabt, die ewige Wiederkehr im jahreszeitlichen Rhyth­mus.

Wie s Amen im Gebet auch: die Inter­essensvertreter der Arbeit­ge­ber­seite “mah­nen” (das muss ich schon unter Anführungsze­ichen set­zen) “maßvolle Lohn­run­den” ein. Soll heißen,

geht’s Bitte, findet’s euch damit ab, ihr werdet’s nichts raus­holen. Es ste­ht euch nichts zu, seid froh mit dem was ihr bekommt und das ist gut so.

Eröffnet hat das jährliche Spiel hierzu­lande … eh klar … Indus­trielob­by­ist (und neben­bei Bun­desmin­is­ter) Barten­stein. Hey, it’s the tra­di­tion, stu­pid!

Jene Inter­essensvertreter, deren Mah­nun­gen mit dem päd­a­gogis­chen Zeigefin­ger des Wirtschaft­sex­per­ten­tums daherkom­men sollen, ja, auch von der Seite wurde schon gemah­nt. Think Felder­er, und du liegst richtig.
Es gibt zwar hun­derte Wirtschaftswis­senschaft­lerIn­nen und ‑exper­tIn­nen. Viele davon fach­lich um Eck­häuser kom­pe­ten­ter. Freilich, darum geht’s nicht. Don’t be naive! Gesellschaften haben ihre Arbeit­steilung. Und Bern­hard Felder­er ist nicht eigentlich der Experte, er ist das unheilschwan­gere Orakel. Er füllt die Rolle des Sehers aus. ((Ihr ken­nt die Fig­ur z.B. aus Aster­ix. Buu­uaaaa. Wir kauern uns an einan­der, zit­tern und har­ren geban­nt der Auguren­sprüche.)) Men­sch muss nur beobacht­en, von wem der Seher auf s Podest gestellt wird, wo?, wie? und wann?

Inter­es­sante Diskus­sion via Post­ings im derstandard.at
Eines der eben­falls ewig wiederkehren­den Argu­mente (für die “maßvollen” KV-Erhöhun­gen) ist jenes der “Lohn-Preis-Spi­rale”. Da steigt mir sowieso schon immer das Geimpfte auf, bei diesem Argu­men­ta­tionsvorschub. Diese Argu­men­ta­tion muss men­sch sich mal auf der Meta-Ebene auseinan­der pflück­en. Allein sprach­lich. Was wenn wir die Lohn-Preis-Spi­rale zur Preis-Lohn-Spi­rale umbe­nen­nen wür­den? Was passiert da mit der Wahrnehmung der Kausalzusam­men­hänge, ha?
Ich visu­al­isi­er’ es noch mal spitzer:

Lohn→Preis→Spirale oder Preis→Lohn→Spirale

wo ist der Unter­schied?  😈

Aber egal. Eigentlich war der Anlass für diesen Ein­trag eine über Post­ings im derstandard.at geführte Debat­te. Und die will ich (mir) hier doku­men­tieren. Archvieren, so wie sich das für ein Keller­a­bteil gehört. Zuerst ein Screen­shot des Artikels, in Folge dessen sich die Debat­te entspan­nt hat:

Screenshot des Artikels

… und jet­zt die Debat­te selb­st

Kom­men­tar von “europa fassen” (30.08.2008 21:20):

Lohn-Preis-Spi­rale”, bitte nicht verschei$$ern!
Rech­nen wir mal nach:

Infla­tion: derzeit 3.8%
Lohn: durch­schn. 3%
Lohn­quote: 60%, fal­l­end
Gewin­nquote: 40%, steigend

60% Lohn­quote mal 3% Lohn­er­höhung ergibt:
Lohn-Preis-Spi­rale = 1.8%

Wohin geht der 2% Rest der Infla­tion?
In die Gewin­ner­höhung.

40% Gewin­nquote mal X Gewin­ner­höhung erg­bit:
Gewinn-Preis-Spi­rale = 2%

Man kann aus­rech­nen, X = 5%!

Die Löhne stiegen um 3%.
Die Gewinne stiegen um 5%.
(und damit wurde die Lohn­quote weit­er gesenkt)

Wer ist da der Infla­tion­streiber???

Die Lohnar­beit­er sind derzeit infla­tions­brem­send!!
Die Share­hold­er und die son­sti­gen Einkom­men-ohne-Sozial­ab­gaben beziehen­den sind infla­tion­streibend!!

Leitl’n, bitte bei der Wahrheit bleiben.

Antwort von “Mr. Hyde sen.” (31.08.2008 09:52):

Re:
Du machst Dir’s zu ein­fach.
Infla­tion: Einesteils haus­gemacht (Lohnkosten) ander­steils importiert (trifft AG und AN)

Lohn: Die Lohn­nebenkosten ver­teuern jeden einzel­nen Euro nochmals zusät­zlich. — Wie wär’s mit ein­er Senkung dieser Kosten, sodass für den AN real mehr als 3% und für den AG weniger als 3% her­auskommt?
Weit­ers sollte man zuerst dafür sor­gen, dass sich alle Untenehmen an die Geset­ze hal­ten.
Es nützt nichts, wenn man die kleinen Betriebe kon­trol­liert und sich von den (bere­its steuer­begün­stigten) Konz­er­nen unter Druck set­zen lässt…

Gewin­nquote: Vor­wiegend durch Zen­tral­isierung und Out­sourc­ing verur­sacht, sowie opti­mierun­gen im AN Bere­ich (aus­ländis­che Bil­liglohnkräfte).
Also jenen Bere­ichen, die durch eine starke Lohn­runde begün­stigt wer­den.

Rück­ant­wort von “europa fassen” (31.08.2008 10:31):

Re: Re:
Die haus­gemachte Infla­tion hat Anteile aus der Lohn­er­höhung (1.8%) und aus der Gewinnsteigerung (2%). Ich wende mich entsch­ieden gegen die Darstel­lung ein­er Lohn-Preis-Spi­rale, welche die viel stärkere Gewinn-Preis-Spi­rale unter den Tisch fall­en lässt. Diesen Betrug macht die WKÖ ind IV.

Die Begriffe Lohn­quote und Gewin­nquote sind “vor Steuern und Abgaben” definiert. Nach Steuern und Abgaben ist die Lohn­quote nochmals um 45% geringer und die Gewin­nquote um etwa 15 — 20% geringer.

Mir reicht’s !!

Gegen das Steuerun­gle­ichgewicht muss poli­tisch vorge­gan­gen wer­den.
Gegen das Gewinn/Lohnungleichgewicht muss mit gew­erkschaftlichen Mit­teln vorge­gan­gen wer­den.

Gründe gibts genug.

noch ein­mal eine Antwort von “Mr. Hyde sen.” (31.08.2008 10:57):

Re: Re: Re:
Gewinnsteigerung: Woraus resul­tiert diese.
Oster­weiterung
Out­sourc­ing,
“Opti­mierung von Arbeit­splätzen”.

Eigentlich schon pein­lich, wenn ein Öster­re­ich­er nach Ungarn ins Call­cen­ter arbeit­en gehen muss, um von dort aus öster­re­ichis­che Kun­den mit dem gewohn­ten Dialekt zu ver­sor­gen, oder?

Und gegen das Gewinn und Loh­nun­gle­ichgewicht musst Du mal vor­erst poli­tisch vorge­hen. Bevor Du wieder auf die Unternehmer los­gehst.

Mit Streiks erwis­cht Du näm­lich nur jene, die ver­suchen, ein­heimis­che Arbeit­splätze zu behal­ten.

wieder Antwort von “europa fassen” (31.08.2008 11:24):

Re: Re: Re: Re:
Gewinnsteigerung resul­tiert aus:
Oster­weiterung
Out­sourc­ing,
“Opti­mierung von Arbeit­splätzen”.
Völ­lig Dein­er Mei­n­ung, das sind die Mech­a­nis­men.

Pein­lich” finde ich das Arbeit­en im ungarischen Call­cen­ter an sich nicht. Ich denke aber, dass im Osten die Löhne bald angeglichen sind, dann hört sich das Out­sourcen eh auf. Die holen schnell auf.

OK, zuerst poli­tisch vorge­hen und das heißt für mich Aufk­lärung der Leute. ZB. indem ich die Ver­drehun­gen (Lügen?) der derzeit­i­gen Macht­träger aufdecke.

So ist auch mein Ini­tialkom­men­tar oben gemeint gewe­sen.

darauf wieder “Mr. Hyde sen.” (31.08.2008 11:36):

Re: Re: Re: Re: Re:
Das macht nichts,
Sog­ar in Ungarn gibt es ein großes Gefälle zwis­chen Ost und West.

Glob­al lebt unsere Wirtschaft von Bil­liglöh­nen und den Bil­li­gre­sourcen der Armutsstaat­en.
Lokal lebt sie von den Preis­ge­fällen in Nach­baarstaat­en.

Wenn ich einen Flieger voll AN’s Monatlich nach Indi­en ver­schip­pere, kön­nt ich das sog­ar steuer­lich abschreiben, und würde eben­falls ein bil­liges Call­cen­ter betreiben kön­nen.
Umwelt­tech­nisch natür­lich fraglich. 😉

Unter poli­tisch vorge­hen meinte ich, dass Unternehmer, die sich die teure inländis­che Arbeit­skraft leis­ten, nicht noch zusät­zlich bestraft wer­den.

Und das begin­nt damit, dass man nicht jeden Herb­st die Arbeit­nehmer gegen die Arbeit­ge­ber ausspielt.

uns schließlich noch ein­mal “europa fassen” (31.08.2008 13:39):

Re: Re: Re: Re: Re: Re:
Da hast Du mich falsch ver­standen
Ich wet­tere nicht gegen “die Unternehmer”. Ich weiß doch, dass die bre­ite Masse von denen im sel­ben Boot sitzen wie die Arbeit­nehmer. Die Bou­tiquebe­sitzerin oder der Friseur spürt den Kaufkraftver­lust sofort.

Ich wet­tere nur gegen die Unternehmervertreter, die nur auf’s Großkap­i­tal schauen, wie zB. Leitl, Barten­stein oder Veit Sorg­er.
Und genaue die kom­men mit Begrif­f­en wie “Lohn-Preis-Spi­rale”, welche ein­fach zu wider­legen sind.

Ander­seits funk­tion­ieren poitis­che Prozesse nur so. Die AN müssen beim AG Druck machen. Wenn’s weh tut, machen die dann bei deren Vertretern Druck umzu­denken.
Anders geht’s kaum.

dann noch:
Kom­men­tar von “Graf Bob­by” (30.08.2008 22:51):

Haupt­prob­lem importierte Infla­tion
Ich habe das Argu­ment für eine maßvolle Lohn­runde nicht ganz ver­standen. Wenn wir davon aus­ge­hen, dass wir i.w. eine importierte Infla­tion erleben (Lebens­mit­tel­preise wegen Biosprit und chi­ne­sis­ch­er etc. Nach­frage; inter­na­tionale Eröl­preise), dann stellt sich die Frage, wie ein nicht-maßvoller Abschluss über­haupt die Infla­tion weit­er anheizen wird (ungek­lärt ist auch, ob nicht ein Gut­teil das zusät­zliche ver­füg­bare EInkom­men eh ges­part wird).

In D laufen die Ver­hand­lun­gen eben­falls an und es zeich­nen sich Ergeb­nisse zumin­d­est jen­seits der 4% ab. Wer­den wir nicht versch**ßert, wenn man dann in Ö mod­er­ate Lohn­run­den ver­langt?

Bin aber ratio­nalen Gege­nar­gu­menten aufgeschlossen…

Antwort von “europa fassen” (31.08.2008 00:03):

Re:
Sie haben recht
Die importierte Infla­tion kann durch unser­er Lohn­poli­tik nicht bee­in­flusst wer­den. Also abso­lut kein Argu­ment für eine Lohnzurück­hal­tung.
Der Erdöl­preis wird sich beispiel­sweise von unseren Lohn­run­den nicht bee­in­flussen lassen.

Als Haupt­prob­lem würde ich die importierte Infla­tion aber nicht beze­ich­nen. Erstens ist diese grad niedriger als unsere Infla­tion, zweit­ens wird der Effekt auf unsere Infla­tion gern größer dargestellt, als er ist.

Schätzen Sie mal bei allen Einkäufen, wieviel des Preis­es da wirk­lich ins Aus­land geht. Ich weiß es nicht, ich sag­mal durch­schnit­tlich 10%.

Wenn’s so wäre, dann würde jedes Prozent importierte Infla­tion nur 0.1% zu unser­er Infla­tion beitra­gen.

Die haus­gemachte Infla­tion ist weit wichtiger.

2 Kommentare zu “Arbeitgeber vs. Arbeitnehmer: “Lohn-Preis-Spirale”-Argumentation”

  1. Zugeschlagen - tobes blog

    […] bitte, ist ein MwSt-Aus­gle­ich?! Zeit, beim Chef vorstel­lig zu wer­den, damit die Preis-Lohn-Spi­rale endlich angekurbelt wird… Wenn dir der Artikel gefall­en hat, abon­niere den kosten­losen […]

    Antworten

Schreibe einen Kommentar

Basic HTML is allowed. Your email address will not be published.

Subscribe to this comment feed via RSS

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.