hcv

Baharestan Platz, Teheran

Das Tian’anmen-Massaker liegt 20 Jahre zurück, zwei Jahrzehnte und ein paar Tage. Eine Gen­er­a­tion. Ein­mal Mündigkeit, Abschluss der Schul­bil­dung, Wehrpflicht. Ein­mal, in vie­len Welt­ge­gen­den immer noch die Regel, vor nicht allzu­vie­len Jahrzehn­ten sowieso selb­stver­ständlich: ein­mal von Geburt bis zur Eltern­schaft.
Die Bilder von Tian’anmen sind nicht vergessen.
Sick­ert jet­zt die Gewißheit ein, dass es sich ger­ade wieder­holt hat? ((ein Nach­trag: siehe dazu, dh. dazu, was am Fol­ge­tag als halb­wegs über­prüf­bar ver­i­fiziert wer­den kon­nte die Analyse von Nite­Owl.))

Im Juni 1989 war ich 17, übergewichtig, Außen­seit­er in der Sportk­lasse, wenig­stens nicht mehr so im Eck, dass ich die Arschkarte gehabt hätte; aber halt Einzel­gänger, unan­genehm bele­sen, freilich null Ahnung in Pop­kul­tur, pein­lich gewan­det, aber Haupt­sache mit ein wenig Weltlit­er­atur ver­traut, den Anderen ein Hor­ror im Stadt-Land-Spiel, wenn s hoch kommt 3x mal nem Mädel selb­st zusam­men gestellte Musikkas­set­ten geschenkt, ern­sthaft geglaubt, Hip­pies waren intel­li­gente philosophis­che Rebellen, meinen Vater ver­achtet, meine Mut­ter gehaßt und nicht gemerkt, dass ich sie verehre und es uner­widerte Liebe war, in Glob­algeschichte weit über die eurozen­tris­tis­che Schrei­bung hin­aus bewan­dert und die Gym­nasiallehrerIn­nen für fast jedes Fach außer Deutsch und Physik aus­lachend.
Den Weltschmerz hat­te ich schon seit eini­gen Jahren jongliert, und in der Hal­tung des Kapitäns von Siegfried Lenz’ Feuer­schiff hat­te ich eine Posi­tion gefun­den. Dass über­all auf dem Plan­eten Men­schen unter­drückt, gequält und ermordet wur­den, näm­lich laufend, das war mir bewusst. Und laufend hieß, näm­lich auch unab­hängig von ger­ade aktuellen, aber in mein­er Jugend (und mein­er Erin­nerung) sowieso fast alltäglichen Bilder und Bericht­en von Putschen und Kon­ter­putschen in Afri­ka oder Lateinameri­ka.

Vor dem Ende der Geschichte
Ich bin aufgewach­sen mit den Bildern der Mil­itär­pa­raden am Roten Platz, mit Fil­men wie ‘Der Tag danach’, mit dem All­t­ag des Golfkrieges und seinen Bildern vom Gaskrieg aus dem Shat El’Arab, mit der visuellen Omnipräsenz der Nuk­lear­sprengkör­p­er bestück­ten Langstreck­en­raketen in Zeit-im-Bild-Sendun­gen und mit dem Bewusst­sein, dass in den lateinamerikanis­chen Dik­taturen Regimekri­tik­erIn­nen ein­fach ver­schwan­den und entwed­er nach Jahren für Tod erk­lärt wur­den oder Jahre später Fotos auf­taucht­en, die ihren Tod bald nach dem Ver­schwinden bezeugten.
Und ich bin mit nur zwei Fernsehsendern aufgewach­sen, die noch dazu über viele Stun­den des Tages Schneegestöber zeigten und von denen ein­er nur dann vor 9.00 sendete, wenn Mar­vin “the mar­velous” Hagler boxte, die nach 18.oo kein Kinder- oder Jugend­pro­gramm mehr hat­ten (von OKAY am Son­ntag und von Sport am Mon­tag abge­se­hen), und die amerikanis­che, franzö­sis­che und ital­ienis­che Spi­onage-Filme mit ein­er Plot- und Dialogkom­plex­ität zeigten, die heute von höch­stens nur mehr von Filmwis­senschaft­lerIn­nen analysiert wer­den. Ich bin mit den einzig erträglichen Sendun­gen “Gugl­hupf” (wird eben eingestellt) und “Musicbox” (hab ich damals meis­tens nicht ver­standen) im Radio aufgewach­sen, in ein­er Stadt, deren näch­ste München war, welche wiederum max­i­mal die Spi­der Mur­phy Gang gegen den Aus­tro-Pop set­zen kon­nte.
Alles in allem: kalter Krieg.

Der Tian’anmen-Platz
Es ist aus der Dis­tanz nicht ein­sichtig, warum Tian’anmen in mein­er Erin­nerung eine her­vor­ra­gende Stel­lung ein­nimmt. Monate später, die Bilder von den unbekan­nten, höflich-gefasst sich freuen­den Men­schen, die da am Zaun auf­taucht­en, diese Bilder waren nicht weniger bewe­gend. Auf der Land­karte in meinem Kopf waren sie in gebrech­lichen Kisten durch dieses im Fernse­hen immer rot hin­ter der fet­ten schwarzen Lin­ie geze­ich­nete Ter­rain gefahren, hat­ten sich als Ungar­n­touris­ten inner­halb ihrer Ost­block­welt abge­seilt, ihre Woh­nun­gen und bish­eri­gen Leben zurück­ge­lassen und zuck­el­ten dann schüchtern durch einen frisch aufgeschnit­ten Stachel­draht.
Etwas später viel die Mauer, viel lauter, heller, greller. Natür­lich liefen mir auch da wieder, eben­so wie allen anderen, die Trä­nen herunter, bei den Bildern der fas­sungs­los durch Bran­den­burg­er Tor Strö­menden wie sie den fas­sungs­los am Kur­fürs­ten­damm Spazieren­den in die Arme fall­en.

In Moskau wieder­holten sich dann, in meinem Kopf trau­ma­tisch, aber mit anderem Ergeb­nis, die Bilder von sich vor Panz­er leg­en­den Men­schen.
Über­haupt fällt mir auf, dass meine Jugend mit medi­alen Bildern von vol­lkom­men selb­stver­ständlichen Panz­ern markiert ist, die dann irgend­wann wie spur­los ver­schwan­den.

Tian’anmen war anders. Tian’anmen war anders als Südafri­ka, anders als die Falk­lands, anders als El Sal­vador, anders als Bukarest, als Viet­nam, das Nass­er-Atten­tat, Ghan­di, die Flugzeu­gent­führun­gen, die Geisel­nah­men, die RAF und die Roten Brigaden, Ugan­da, die Killing Fields, Chile oder Argen­tinien, Nicaragua.

Tian’anmen war unge­heuer­lich. Tian’anmen war kein Satel­liten­staat son­dern Chi­na, die alte Kul­tur­na­tion, das rote Chi­na, vor dem sich sog­ar die Sow­jets fürchteten. Tian’anmen war kein Putsch, keine ungek­lärte poli­tis­che Sit­u­a­tion, keine Protest von hil­flosen Verzweifel­ten, denen man à la longe keine Chance gab, keine Gueril­laak­tion von Wider­ständlern, die gegen Gewalt Gegenge­walt set­zten.
Tian’anmen war die Ahnung von ein­er Weiche in der Uni­ver­salgeschichte. Tian’anmen war kein Spielfeld, auf dem schließlich die Sys­temgeg­n­er ihre Mar­i­onet­ten es aus­fecht­en lassen wür­den. Tian’anmen war ein Erd­beben, das die Welt mein­er Gen­er­a­tion erbeben ließ; bzw. zumin­d­est meine. Tian’anmen war eine andere Welt ist möglich, bevor ich den Spruch gehört hat­te oder auch nur denken hätte kön­nen.

Junge Men­schen gegen ein altes Regime, das plöt­zlich wie ein Aus­lauf­mod­ell der Geschichte wirkt.

Neda, twaz­zup, der immu­nisierende flash-back
Bald nach den ersten Bildern aus dem Iran war Tian’anmen wieder da. Bald nach den ersten Bildern aus dem Iran war der Schmerz, das Ohn­machts­ge­fühl, das Bewusst­sein der eige­nen Lächer­lichkeit wieder da. Natür­lich geht da mit den ersten Bildern aus dem Iran auch die Hoff­nung ein­her, dass es anders als am Tian’anmen enden möge. Aber die Hoff­nung ist kein vib­ri­eren­des Sehnen, nicht das Bitte-Bitte-Lass-es-gut-aus­ge­hen Hof­fen, es ist bar der emo­tionalen Vorauszahlun­gen auf ein Hap­py-End. Es ist abgek­lärt, fuck­ing real­is­tisch abgek­lärt. Wenn, dann ist es pro­phy­lak­tisch nüchtern kalkulierend: ja, es kann eine friedliche Rev­o­lu­tion wer­den, wahrschein­lich­er ist …

Die Bilder aus dem Iran kamen dies­mal nicht via Fernse­her, nicht via ZiB. Gäbe gar keinen Fernse­her mehr in meinem Haushalt. Fuck die Unter­hal­tungsin­dus­trie, die virtuelle Welt der Massen­me­di­en, deren Prob­lem qual­i­ta­tiv­en Nach­wuch­ses jenes der poli­tis­chen Parteien und Inter­essensvertre­tun­gen noch harm­los erscheinen lässt.

Neda” sehe ich auf dem youtube-Kanal eines iranis­chen Benutzers ster­ben. Da ste­ht der Zuse­herzäh­ler noch auf knapp über 200. Ein paar Stun­den später ist das Video von diesem iranis­chen Account gelöscht. Benutzer­richtlin­ien­ver­let­zun­gen schreibt Youtube. Aber da ist das Handy­cam-Video schon auf mehreren anderen englisch-sprachi­gen Accounts gespiegelt und ich habe “Neda” Ster­ben auch noch aus ander­er Handy­cam­per­spek­tive via Face­bookvideo gese­hen.
Noch einige Stun­den, und CNN wird das Video im TV brin­gen, etwas entschärft. Es war Zufall, dass ich es seit Stun­den kenne. Auf Twit­ter wird die Über­tra­gung von CNN mit einem Tri­umphge­heul beant­wortet, weil man als Crowd via Twit­ter CNN dazu bewegt habe. Ein Sieg für die Wahrheit.

Par­al­lel begin­nt der zunehmende Strom an Ankla­gen, warum Oba­ma schweige, warum die USA nicht ein­greife, warum den die immer so siegre­iche U.S.Army nicht schon im Iran für demokratis­che Ord­nung sorge. Oba­ma wird Mörder genan­nt, Amis entschuldigen sich für ihr Land und beken­nen, dass man in den USA offen­sichtlich keine Führung habe. Die Dynamik des schnellen web2.0 lässt diese Stim­mung in minuten­sprün­gen inten­siv­er wer­den und bin­nen Stun­den ein faszinieren­des Maß des Aus­drucks emo­tion­al gestres­seter Idi­otie erre­ichen.

Ich bekomme das alles über twaz­zup mit. Es ist beein­druck­end. Die stu­pid­en RT’erIn­nen sind bald von neuen Mel­dun­gen zu tren­nen. Die Stören­friede und Trit­tbret­tfahrerIn­nen leicht aus­ge­siebt. Gewis­sheit gibt es deswe­gen auch keine. Die gab es freilich nie. Alles andere ist eine Illu­sion der Massen­me­di­en, ihrer let­zten Ver­traut­en und Fans, mit müdem Auge­nauf­schlag zu quit­tieren. Die Nachricht­enredak­tio­nen von CNN abwärts haben ihre Qual­itäten. Ich schätze sie auch, aber sie über­schätzen sich. Men­sch muss immer noch ihre virtuelle Welt durch eigene Arbeit von dem Schmalz der auf­tragsmäßi­gen Epen­malerei freis­chälen.

Wie mit­ten­drin statt live dabei ist eine twaz­zuped rebel­lion?
Die emo­tionale Dis­tanz ist schmerzhaft. Sie tren­nt mich gle­icher­maßen von dem, was und wer ich mit 17 Jahren war, als auch mit vie­len, den meis­ten tweets, face­book-Ein­trä­gen etc.
Mit 17 wollte mein ganzes Ich nach Peking. Sofort. Ich wollte helfen, klar, auch dabei sein, aber eigentlich helfen. Das lese ich dieser Tage nun wieder in hun­dert, in tausend Vari­a­tio­nen. Plus der Hil­feschreie, warum wir denn nicht da wären, um zu helfen. Meine Fresse, du naives Ding, glaub­st Du echt, nur Ihr sterbt da ger­ade, werdet unter­drückt, geschla­gen und kämpft mit wenig Aus­sicht auf Erfolg für eine bessere Welt?

Nein, das denkst Du natür­lich nicht. Deine Gedanken sind nicht bei den anderen Unter­drück­ten, ungerecht miss­braucht­en, jet­zt ger­ade Ster­ben­den und Ermorde­ten. Deine Gedanken sind nicht bei den anderen, so wie “unsere” bei Dir sind. Aber Du sitzt auch nicht in Wien am Lap­top mit Dock­ing-Sta­tion und Wlan. Oder in irgen­deinem Kaff in Europa oder den USA. Du hast wirk­lich Angst. Du hast vielle­icht auch dif­fuse, aber konkrete Äng­ste.
Deine Gesellschaft wird ger­ade trau­ma­tisiert, nach ein paar Tagen mit­tel­ruhi­gen Sta­tus Quo jet­zt wohl gezielt mit bru­talem und bewusst exem­plar­ischen Massen­mord trau­ma­tisiert auf zwei, drei weit­ere Gen­er­a­tio­nen hin­aus.

Du wirst ger­ade zur Mit­tä­terIn gemacht, weil Du damit umge­hen wirst müssen (, wenn es Dich nicht kap­put macht), in den näch­sten Jahrzehn­ten in dieser Gesellschaft zu leben. Du wirst ver­drän­gen müssen und nicht vergessen kön­nen, und Du wirst dem Selb­stvor­wurf, über­lebt zu haben und nicht zer­hackt wor­den zu sein, let­zlich mit Ver­drän­gung beant­worten müssen. Du wirst das Regime und die Gesellschaft irgend­wann irgend­wo irgend­wie vertei­di­gen, weil diese Vertei­di­gung der Gesellschaft, in der Du leb­st, Dir eine psy­chol­o­gis­che Notwendigkeit zur Recht­fer­ti­gung Deines Über­lebens sein wird, wo doch Deine Brüder und Schwest­ern ermordet wur­den. Du wirst Dich immer schuldig fühlen, so wie die über­leben­den Juden, so wie die Über­leben­den der Gen­er­a­tion vom Tian’anmen.

Toter vom Baharestan Platz

Tot­er vom Baharestan Platz (Bild aus diesem Bericht)

Aber Du bist vere­int. Nicht nur Du wirst Dich schuldig fühlen, da Du nicht helfen kon­ntest und nicht ster­ben durftest, auch die Täter wer­den durch ihre Tat für immer an diesen Moment gebun­den sein. Sie wer­den auch ver­drän­gen müssen. Ihr werdet in der gle­ichen Gesellschaft älter wer­den. Ver­bun­den durch die Erin­nerung an etwas, was eure Gesellschaft definieren und von ihr tabuisiert wer­den wird.

Ihr seid jet­zt schon Ver­bün­dete, nein nicht frei­willig, nicht wissentlich, nur dass jene, die das Befohlen haben, das jet­zt schon wis­sen und in ihren Kalku­la­tio­nen ein­be­zo­gen.

Was heißt hier ‘unimag­in­able hor­ror’?
Die Herrschaft des Total­i­taris­mus hat (nur) wieder ein­mal ihre Fratze gezeigt, die Larve abgestreift und gezeigt, was ihre Mit­tel, Instru­mente, Möglichkeit­en sind, wenn sie sich ange­grif­f­en fühlt. Das macht es nicht weniger ver­ab­scheuenswürdig und unverze­ich­lich. Die Herrschaft des Total­i­taris­mus hat ihre Krüp­pel herange­zo­gen, gehort­et und hat sie jet­zt tat­säch­lich brauchen kön­nen. Sie hat die geschädigten, aufge­het­zten Zukurzgekom­men mit den Skru­pel­losen und den von ihrer Pflicht­vers­essen­heit Aufge­so­ge­nen zusam­men in Gesicht­slose Lar­ven gesteckt und ihnen einen Feind gegeben, an dem ein Exem­pel zu sta­tu­ieren sei.
Das Exem­pel diene der Aufrechter­hal­tung der Ord­nung. Der Aufrechter­hal­tung nicht irgen­dein­er Ord­nung, son­dern der, der Gesellschaft. Es gin­ge um das Wohl, um die Zukun­ft, um die Gesund­heit der Gesellschaft. Das Exem­pel sei so zu vol­lziehen, dass es als eine saubere Oper­a­tion betra­chtet wer­den könne, dass keine weit­eren Krankheit­sherde mehr zurück blieben.
Die Axt als Skalpel sei hier ange­bracht. Die Men­schheit hat Übung, oder sagen wir wenig­stens, Erfahrung darin.

httpv://www.youtube.com/watch?v=mEtVRgZ3Szw

Ich ers­pare mir die Bezüge zu Öster­re­ich, zum Mob gar nicht so ent­fer­n­ter Tage (die Trau­ma­tisierten aller Seit­en leben noch) und zum Mob dieser Tage. Vor allem ers­pare ich mir den Bezug zu den total­itär geherrscht Haben­den der gar nicht so ent­fer­n­ten Tage und zu den total­itär herrschen Wol­len­den dieser Tage.
Wer hier, ‘das kann man aber wohl nicht ver­gle­ichen schre­it’, denen ist so oder so kaum zu helfen. Schon gar nicht in einem Blog­Post öffentlich pri­vater Trauer­ar­beit.

In mein­er Lebenss­panne gehen sich noch zwei, drei und vielle­icht viel Baharestan oder Tian’anmen Plätze aus. Und das Phänomen ist keines mein­er Lebenss­panne. Was heißt also schon “unglaublich” und “unvorstell­bar” als Adjek­tiv vor dem sub­stan­tiv­en Hor­ror? Heißt es, dass wir nicht glauben wollen, dass wir es uns nicht vorstellen wollen? Oder heißt es, dass wir nicht glauben und uns nicht vorstellen kön­nen, was hier passiert?

Es ist krank” … reicht nicht
Das erin­nert mich an eine trau­rige Erfahrung, an die ich mich aus anderen Grün­den schon vor weni­gen Wochen zurück erin­nert habe: die Wochen und Monate nach 9/11. Damals war ich noch regelmäßiger und inten­siv­er fm4-Hör­er und v.a. ‑Leser. Fm4-Home­page that is.
Nach dem Kol­laps der Türme set­zte mit geringer Pause umge­hend eine kollek­tive Bew­er­tung des Geschehenen ein. Die Artikel erk­lärten uns das Entset­zen und sie erk­lärten uns das Entset­zen als gerecht­fer­tigt. Und dann erk­lärten sie uns das Entset­zen als einzige gerecht­fer­tigte Reak­tion und Umgangs­form. Sie erk­lärten uns, dass wir alle Amerikan­er seine, und scheiß auf den Kon­junk­tiv, waren. Der wahre Kern wurde hin­fäl­lig, als jegliche Abwe­ichung von dieser Posi­tion zur Wider­wär­tigkeit im Angesicht der Katas­tro­phe ernan­nt wurde.

Die Atten­täter hat­ten nicht nur krank zu sein, sie mussten über Monate hin­weg nur und auss­chließlich krank sein. Wer nicht aus­re­ichend entset­zt oder wer nicht aus­re­ichend ver­wun­dert war, war verdächtig. Das hieß in des Blumenau’s Welt auch schon schuldig. Da war kein Platz für fm4-HörerIn­nen und ‑LeserIn­nen, die eben­so mit Joseph Con­rad wie mit den Mar­vel Comics aufgewach­sen waren, deren imag­inäre Welt eben­so aus dem Karako­rum wie aus dem Mit­tel­west­en bere­ichert wurde, die gle­icher­maßen mit Rod­ney King wie mit Andrei Sacharow etwas anfan­gen kon­nten und die vielle­icht weniger mit der Pop­kul­turgeschichte ver­traut als in der Geschichte Chorasans bewan­dert waren.

Ich bin nun dop­pelt schuldig, dop­pelt wider­lich. Mir hat nicht nur die Euphorie grüngetüncht­en der sup­port-free­dom-in-iran-com­mu­ni­ties einen Stich ver­set­zt, der mich an meine Euphorie angesichts des Früh­lings am Tian’anmen erin­nert hat, und an meine dümm­lichen Anwand­lun­gen als 17jähriger dort hin­fliegen und helfen zu wollen. Was helfen? Ich hätte schon den Weg von einem Flughafen zum Tian’anmen ohne Hil­fe nicht geschafft.
Jet­zt ist es auch noch so, dass ich mich bere­its über unser aller, nicht ein­mal noch bewiesene Reak­tion miß­mutig äußere.
Weit herge­holt ist es freilich auch nicht, dass wir zu Cola, Grü­nen Vor­wahlen, Tatort und tage­spoli­tis­ch­er Unter­hal­tungsin­dus­trie zurück­kehren wer­den. Ist kaum weit herge­holt, weil ja auch kaum jemand hochge­blickt hat von der tage­spoli­tis­chen indus­triellen Unter­hal­tungs­maschiner­ie, von Sushi, Cola, Grü­nen Vor­wahlen-Empörung und twit­ter-Selb­stre­f­erenz.

Einen Unter­schied machen
Nope, das ist nicht mal eine abgek­lärte Weisheit, dass sich die Welt wei­t­er­dreht, dass gut essen, schlafen und fick­en immer noch das wichtig­ste im Leben ist. Es ist ein­fach und tat­säch­lich so. Der Wider­spruch zu den Ereignis­sen am Baharestan und zum eige­nen, hof­fentlich guten Leben ist ein schein­bar­er. Er lebt vom ’nicht-glauben-wollen’, dass die Welt so oder so so ist und immer so war, immer so bleiben wird. Wenn wir nicht glauben wollen, was alle 20 Jahre drastisch über unleug­bare Ereignisse bewiesen wird, dann kommt uns das unge­heuer­lich vor. Als müsste die Welt ste­hen bleiben. Als müssten wir das anhal­ten kön­nen. Als müssten der U.S. Präsi­dent doch jet­zt bitte ein­schre­it­en und alles wieder gut machen. Schmecks, die Welt ist nicht gut. Genau­so wenig wie schlecht.

Diese Woche stre­it­en tausende IT-lerIn­nen für gut 600 Arbeit­splätze, weil der Fir­menteil der Siemens schon seit Jahren geschröpft wird und auch jet­zt die Mil­liar­dengewinne das Ver­ständ­nis erschw­eren, warum mehr als 600 Mitar­bei­t­erIn­nen abge­baut wer­den müssen. Wen kratzt das? Deut­lich weniger Men­schen als das pein­liche und eben­so arro­gante wie ver­lo­gene Bierver­bot im Muqua.

Woche für Woche müssen Men­schen Öster­re­ich ver­lassen, inklu­sive der Exis­tenz, die sie sich hier aufge­baut haben, inklu­sive der Fre­unde, die sie hier gewon­nen haben. Ganze Gemein­den, die ihre Abschiebung ver­hin­dern wollen, weil sie die Abzuschieben­den als die Ihren anse­hen. Woche für Woche wer­den Men­schen abgeschoben, von denen uns die Massen­me­di­en freilich nicht erzählen, wie es ihnen im frem­den Land erge­ht, in das sie zurück abgeschoben wur­den. Ob sie dort auskom­men, nicht auskom­men, einges­per­rt wer­den, zu Tode kom­men.

Jahr für Jahr wer­den die mehr, die arbeit­en aber nicht auskom­men. Es wer­den die mehr, die sich für Leis­tungsträger hal­ten, immer weniger für das Gemein­wohl beitra­gen, sich aber ern­sthaft als Opfer ein­er rigi­den Gesellschaft betra­cht­en und Rechte ein­fordern. Ihnen fällt gar nicht auf, dass sie nicht die Schwachen in der Gesellschaft sind, son­dern die Kaiser; dass der Umstand, dass ihnen die Medi­en aus der Hand fressen, dass allein das ein Indiz dafür sein kön­nte, dass sie unver­hält­nis­mäßig viele Rechte haben. Was hat diese Ungerechtigkeit hier mit jen­er dort zu tun? Was hat unser Wohl­stand mit den Entwick­lungslän­dern zu tun? Was hat unser Handy mit der Überwachungtech­nolo­gie im Iran zu tun? Was der Arbeit­skampf der Angestell­ten bei Siemens mit der Wirtschaft­skrise und dem Umstand zu tun, dass wir alle gemein­sam Wahl­gang für Wahl­gang noch unver­hohlenere Dile­tant­tIn­nen wählen und die Ver­ant­wor­tung für jegliche Mis­ere immer unver­hohlen­er auf stereo­type Sün­den­böcke schieben?

Der Spiegel von Baharestan kann uns wenig über den Iran sagen. Wir kön­nten höch­stens viel über unsere Gesellschaft, Sit­u­a­tion, Lage und uns als Per­so­n­en erfahren.
Wird freilich anders kom­men. Die Def­i­n­i­tion der Bedeu­tung von Baharestan wird ein­deutig sein, die Emo­tio­nen wer­den tief greifen, die nicht ange­bracht­en wer­den zurück­gewiesen, die Reflek­tion auf die eigene Befind­lichkeit und Gesellschaftssi­t­u­a­tion wer­den die Kom­men­ta­toren aber im Angesicht der Ereignisse zurück­stellen und erst wieder für die wichti­gen Ereignisse wie web2.o‑Initiativen, kärnt­ner Fürze und Kro­nen Zeitung Leser­briefe aus­pack­en.
Ich bitte um Entschuldigung, aber dies ist sowieso ein pri­vates Blog, Psy­chohy­giene ist eine Hype-Ver­anstal­tung und ich bin müde, habe an der ein­heimis­chen Droge geschlürft und nie behauptet, dass ich gesund wäre.

Oh, und damit das nicht unge­sagt bleibt, natür­lich kann jed­er von uns einen Unter­schied machen.

Anhang I:
Die hof­fentlich nicht let­zten tweets von @persiankiwi, einem jen­er live und via Mobile­phone aus dem Iran Berich­t­en­den, dessen Tweets ver­i­fiziert wer­den kon­nten und für authen­tisch zu nehmen sind. Bevor ich heute abend weg gegan­gen bin, hat­te @persiankiwi ger­ade begonnen, ziem­lich beun­ruhi­gende und sehr gerne als über­trieben emp­fun­dene tweets abzuset­zen.

Nach­dem ich wieder nach hause gekom­men bin, sich die Berichte von einem “Mas­sak­er” zu verdicht­en begonnen haben, habe ich aktuelle tweets von @persiankiwi ver­misst. Das muss noch nichts heißen, Zeitver­schiebung und so. Andere machen sich aber offen­sichtlich auch Gedanken und Sor­gen. Von dieser Auf­stel­lung hier hereinkopiert, chro­nol­o­gisch die let­zten Mel­dun­gen vom 24. Juni 2009, der möglicher­weise als  Tag der Baharestan Ereignisse in Geschichts­büch­er einge­hen wird:

  • just in from Baharestan Sq — sit­u­a­tion today is ter­ri­ble — they beat the ppls like ani­mals -
  • I see many ppl with bro­ken arms/legs/heads — blood every­where — pep­per gas like war -
  • they were wait­ing for us — they all have guns and riot uni­forms — it was like a mouse trap — ppl being shot like ani­mals
  • saw 7/8 mili­tia beat­ing one woman with baton on ground — she had no defense noth­ing — #Iran­elec­tion sure that she is dead
  • so many ppl arrest­ed — young & old — they take ppl away -
  • ppl run into alleys and mili­tia stand­ing there wait­ing — from 2 sides they attack ppl in mid­dle of alleys
  • all shops was closed — nowhere to go — they fol­low ppls with heli­copters — smoke and fire is every­where
  • phone line was cut and we lost inter­net — #Iran­elec­tion — get­ting more dif­fi­cult to log into net -
  • rumour they are track­ing high use of phone lines to find inter­net users — must move from here now — #Iran­elec­tion
  • reports of street fight­ing in Vanak Sq, Tajr­ish sq, Aza­di Sq — now — #Iran­elec­tion — Sea of Green — Allah Akbar
  • in Baharestan we saw mili­tia with axe chop­ing ppl like meat — blood every­where — like butch­er — Allah Akbar -
  • they catch ppl with mobile — so many killed today — so many injured — Allah Akbar — they take one of us
  • they pull away the dead into trucks — like fac­to­ry — no human can do this — we beg Allah for save us -
  • Every­body is under arrest & cant move — Mousavi — Kar­roubi even rumour Khata­mi is in house guard
  • we must go — dont know when we can get inter­net — they take 1 of us, they will tor­ture and get names — now we must move fast -
  • thank you ppls 4 sup­port­ing Sea of Green — pls remem­ber always our mar­tyrs — Allah Akbar — Allah Akbar — Allah Akbar
  • Allah — you are the cre­ator of all and all must return to you — Allah Akbar -

[Update: die taz hat einen infor­ma­tiv­en Artikel zu @persiankiwi veröf­fentlicht.]

Anhang II:
Andrea Maria Dusls Ein­trag zu Baharestan, auch son­st weit­ere Infos, Berichte, Links bei der Coman­dan­ti­na Dusilo­va.

Anhang III:

Die taz am 30.6. zu einem kol­portierten Leben­sze­ichen von @persianwiki, dem Baharestan Ereignis­sen und mehr.

3 Kommentare zu “Baharestan Platz, Teheran”

  1. philipp meier

    bin dank dem hin­weis von sms hier gelandet. auf­schlussre­iche gedankengänge…

    Antworten
  2. /sms ;-)

    als euer altes väterchen, möchte ich euch noch darauf hin­weisen, dass es den freudi­gen begriff der “Über­tra­gung” (wikipedia: Über­tra­gung) gibt … das ist, was mir am artikel vom keller­a­bteil so gut gefällt. weil er/DU! so der eige­nen sicht auf die schicht­en der eige­nen geschichte nachgehst. und damit erahn­bar machst, welche ver­men­gun­gen und ver­mis­chun­gen bei all den vie­len, schnellen über­tra­gun­gen sich da einen denk- und fühlraum in dir erschliessen…

    meine pro­file habe ich (natür­lich) auch grün einge­färbt. aber: “wo bleibt eigentlich MEINE stimme?” nein: nicht dort im iran! in jen­em gebi­et, wo uns schon seit ewigen zeit­en die schön­sten fan­tasien durchge­hen … annemarie schwarzen­bach: «Diese fer­nen Gegen­den sind genau gemacht um uns zit­tern zu lassen vor allem, was man nur ahnt und etwas einem doch ange­ht.» nein: ich meine: hier. bei uns! hier&jetzt!

    wäre das eine erk­lärung, warum wir so anteil nehmen am iran? weil wir eine über­tra­gung machen? dort sehen, was wir bei uns nicht getrauen für wahr zu nehmen?

    im übri­gen: ich fände es auch gar nicht so süm­patisch, mich in die hy*storischen huch!befreiungsaktionen aus dem west­en im iran zu beteili­gen: http://de.wikipedia.org/wiki/Iranische_Revolution 😉

    Antworten
  3. farolito

    Wirk­lich beein­druck­ender Artikel, wir dürften unge­fähr eine Gen­er­a­tion sein, somit kann ich viel vom geschriebe­nen nachvol­lziehen. Sach­lich, wie emo­tion­al.

    lG
    faroli­to

    Antworten

Schreibe einen Kommentar zu philipp meier Antworten abbrechen

Basic HTML is allowed. Your email address will not be published.

Subscribe to this comment feed via RSS

Diese Website verwendet Akismet, um Spam zu reduzieren. Erfahre mehr darüber, wie deine Kommentardaten verarbeitet werden.